А ты фильм-то смотрел вообще? Прежде чем писать?
Radko
offline
Есть такие художественные произведения - книги, фильмы, картины, которые переворачивают наше представление о каких-то событиях, меняют представление даже о самой жизни.
Например, в детстве я обожал фильмы про войну с фашистами - это было красиво во всем, даже смерть наших там была красива и даже в смерти хотелось подражать - крикнуть что-то героическое, сделать красивый жест и только после этого упасть сраженным. Так было до просмотра "Торпедоносцев". Когда как-то нервами прочувствовал ужас того как можно сгореть заживо в объятом пламенем боевом самолете, без всяких шансов на спасение и даже не успев нанести врагу какой-то ущерб.
Вторым отрезвляющим был фильм "Иди и смотри", но об этом фильме я ничего не хочу говорить. Это шок для психики не меньший, чем "Белый Бим, черное ухо". Не рискну смотреть больше ни то ни другое, хотя там все понарошку и в Интернету и по ТВ видел массу гораздо более чудовищных злодеяний, сделанных в реальности.
Касательно Гражданской войны изначально тоже было очень легко для понимания - Красные - хорошие, Белые - плохие. Эйфория, когда наши налетают на гадких беляков и дают им в хвост и в гриву. Ну, как в "Денискиных рассказах", кто помнит. Вот как раз "Служили два товарища" перевернули мое представление о черно-белости Гражданской войны в России. Именно после него появилось понимание того, что все действующие лица на экране - изначально были НАШИ. Родились на одной земле, говорили на одном языке, имели одинаковое понимание о России, о наших нравах и традициях. А потом они стали ЧУЖИМИ друг для друга и чужими настолько, что только смерть одной из сторон могла прекратить это противостояние. Потом был фильм "Дни Турбиных", после которого возникло желание разобраться в вопросе противостояния русских против русских.
А тут обнаружил довольно казусную статью о фильме "Служили два товарища" из журнала "Спутник кинозрителя" за 1968 год, №10
Критику нужно было настолько сгладить бритвенной остроты вопросы и грани фильма (а это 1968 год, заметьте), что мини-рецензию он написал в таком духе, что убрал начисто взаимоотношения героев, их конфликты, смысл, сюжет и философский посыл фильма. Это ещё так уметь надо.
Например, в детстве я обожал фильмы про войну с фашистами - это было красиво во всем, даже смерть наших там была красива и даже в смерти хотелось подражать - крикнуть что-то героическое, сделать красивый жест и только после этого упасть сраженным. Так было до просмотра "Торпедоносцев". Когда как-то нервами прочувствовал ужас того как можно сгореть заживо в объятом пламенем боевом самолете, без всяких шансов на спасение и даже не успев нанести врагу какой-то ущерб.
Вторым отрезвляющим был фильм "Иди и смотри", но об этом фильме я ничего не хочу говорить. Это шок для психики не меньший, чем "Белый Бим, черное ухо". Не рискну смотреть больше ни то ни другое, хотя там все понарошку и в Интернету и по ТВ видел массу гораздо более чудовищных злодеяний, сделанных в реальности.
Касательно Гражданской войны изначально тоже было очень легко для понимания - Красные - хорошие, Белые - плохие. Эйфория, когда наши налетают на гадких беляков и дают им в хвост и в гриву. Ну, как в "Денискиных рассказах", кто помнит. Вот как раз "Служили два товарища" перевернули мое представление о черно-белости Гражданской войны в России. Именно после него появилось понимание того, что все действующие лица на экране - изначально были НАШИ. Родились на одной земле, говорили на одном языке, имели одинаковое понимание о России, о наших нравах и традициях. А потом они стали ЧУЖИМИ друг для друга и чужими настолько, что только смерть одной из сторон могла прекратить это противостояние. Потом был фильм "Дни Турбиных", после которого возникло желание разобраться в вопросе противостояния русских против русских.
А тут обнаружил довольно казусную статью о фильме "Служили два товарища" из журнала "Спутник кинозрителя" за 1968 год, №10
Критику нужно было настолько сгладить бритвенной остроты вопросы и грани фильма (а это 1968 год, заметьте), что мини-рецензию он написал в таком духе, что убрал начисто взаимоотношения героев, их конфликты, смысл, сюжет и философский посыл фильма. Это ещё так уметь надо.
vi-arr
offline
вот, прочитал вчера, взял да и пересмотрел вечерком.
многогранненько...
не шедевр, конечно, но приятно. оч приятно!
а рецензоры тогда (как и сейчас) больше заказушники продажные
многогранненько...
не шедевр, конечно, но приятно. оч приятно!
а рецензоры тогда (как и сейчас) больше заказушники продажные