Большевики гнобили русский народ. А это что тогда?
8
Lahme
offline
Ну если после такого убедительнейшего доказательства все либералы-антикоммунисты не повесятся немедленно, тогда я не знаю что и сказать..
Radko
offline
(Lahme @ 19.11.2014 - время: 20:57)
Не повесятся - для этого хотя бы мужество преодолеть себя потребуется.
Ну если после такого убедительнейшего доказательства все либералы-антикоммунисты не повесятся немедленно, тогда я не знаю что и сказать..
Не повесятся - для этого хотя бы мужество преодолеть себя потребуется.
- Vampire -
offline
(Radko @ 19.11.2014 - время: 20:52)
Это точно) да много и плохого было, свободы никакой, но и блага были, стабильность и спокойствие и в конце концов уверенность в завтрашнем дне...что-то можно было планировать...а теперь по большему счету почти что хаос и не только в России и живут в основном одним днем...печально, но факт.
Да, проклятый Сталинизм - все у него получалось, есть за что ненавидеть бездырям.
Это точно) да много и плохого было, свободы никакой, но и блага были, стабильность и спокойствие и в конце концов уверенность в завтрашнем дне...что-то можно было планировать...а теперь по большему счету почти что хаос и не только в России и живут в основном одним днем...печально, но факт.
Lahme
offline
Radko, я только не понял, ты кого переубедить пытаешься. Те, кто так считали, вроде давно померли.
Идея о том, что жиды-большевики губят все русское - это из белогвардейских листовок. Кстати, в фашистских листовках то же было , про морду жида комиссара, что просит кирпича и др.
А идеи истребления именно русского народа у большевиков никогда не было.
Вначале, до примерно конца 20-х - начала 30-х годов была идея интернационализма ( или космополитизма ), затем ее постепенно заменила противоположная идея имперского патриотизма, только не русского , а совецкого.
Например, где-то до конца 20-х годов были планы перейти с кириллицы на латиницу, где-то уже переходили. Борьба с влиянием церкви, и т.д. Это и воспринмалось белым движением как борьба с русским духом.
Идея о том, что жиды-большевики губят все русское - это из белогвардейских листовок. Кстати, в фашистских листовках то же было , про морду жида комиссара, что просит кирпича и др.
А идеи истребления именно русского народа у большевиков никогда не было.
Вначале, до примерно конца 20-х - начала 30-х годов была идея интернационализма ( или космополитизма ), затем ее постепенно заменила противоположная идея имперского патриотизма, только не русского , а совецкого.
Например, где-то до конца 20-х годов были планы перейти с кириллицы на латиницу, где-то уже переходили. Борьба с влиянием церкви, и т.д. Это и воспринмалось белым движением как борьба с русским духом.
Radko
offline
(Lahme @ 19.11.2014 - время: 21:22)
Мало Вы в интернетах бываете.....
Там таких болванов - полчища. Ради любопытства в Контакте попроситесь в группы обожателей монархии и Белого движения - и почитайте что там люди пишут.
В-общем, все тоже самое, что гитлеровцы - в своих листовках. Основной контингент - 14-30 лет.
Radko, я только не понял, ты кого переубедить пытаешься. Те, кто так считали, вроде давно померли.
Идея о том, что жиды-большевики губят все русское - это из белогвардейских листовок. Кстати, в фашистских листовках то же было , про морду жида комиссара, что просит кирпича и др.
Мало Вы в интернетах бываете.....
Там таких болванов - полчища. Ради любопытства в Контакте попроситесь в группы обожателей монархии и Белого движения - и почитайте что там люди пишут.
В-общем, все тоже самое, что гитлеровцы - в своих листовках. Основной контингент - 14-30 лет.
Lahme
offline
Странно. Я вот считал, что сейчас главный обожатель монархии и белого движения - Стрелков ( или Гиркин, непонятно. Он как Ульянов-Ленин..). Так ему это вроде не мешает любить Главного Большевика - Сталина.
Radko
offline
(Lahme @ 19.11.2014 - время: 21:38)
Из его биографии все хорошо видно - паренька-студента, который фанател от благородных царских офицеров и царской эпохи умные внимательные дяденьки из КГБ СССР заметили, пригласили к себе , объяснили, что фанатеть можно сколько угодно, но внутри себя. И приставили к делу - служить правопреемнику Российской Империи - СССР, что Игорь Иванович и делал очень неплохо с полной самоотдачей.
А с этими ребятами никто работу не ведет - они живут давнишними идеалами без права приложить свои старания к чему-то важному и нужному.
Странно. Я вот считал, что сейчас главный обожатель монархии и белого движения - Стрелков ( или Гиркин, непонятно. Он как Ульянов-Ленин..). Так ему это вроде не мешает любить Главного Большевика - Сталина.
Из его биографии все хорошо видно - паренька-студента, который фанател от благородных царских офицеров и царской эпохи умные внимательные дяденьки из КГБ СССР заметили, пригласили к себе , объяснили, что фанатеть можно сколько угодно, но внутри себя. И приставили к делу - служить правопреемнику Российской Империи - СССР, что Игорь Иванович и делал очень неплохо с полной самоотдачей.
А с этими ребятами никто работу не ведет - они живут давнишними идеалами без права приложить свои старания к чему-то важному и нужному.
Demonikus Sant
offline
Почему то все ругают Сталина...хотя в основном инициатором всех репрессий был Берия. Сталин...на минуточку..страну поднял после страшнейшей войны, если бы ни его жёсткие приказы..ни ясно..выиграли бы войну, мы или нет.
Radko
offline
(Monarhxxx @ 19.11.2014 - время: 23:18)
Почему то все ругают Сталина...хотя в основном инициатором всех репрессий был Берия. Сталин...на минуточку..страну поднял после страшнейшей войны, если бы ни его жёсткие приказы..ни ясно..выиграли бы войну, мы или нет. Берия не был инициатором репрессий, он их, наоборот, резко сократил и выпустил арестованных по надуманным поводам. К ответственности было привлечено множество уродов-оборотней, которые хватали людей по надуманным обвинениям.
Ну, и ядерное оружие у СССР и недопущение нападения на нас бывших союзников по антигитлеровской коалиции - это во многом его заслуга.
Так что каким человек не был либералом, демократом и ненавистником СССР, а его мирное детство обеспечили именно И.В. Сталин и Л.П.Берия.
Почему то все ругают Сталина...хотя в основном инициатором всех репрессий был Берия. Сталин...на минуточку..страну поднял после страшнейшей войны, если бы ни его жёсткие приказы..ни ясно..выиграли бы войну, мы или нет. Берия не был инициатором репрессий, он их, наоборот, резко сократил и выпустил арестованных по надуманным поводам. К ответственности было привлечено множество уродов-оборотней, которые хватали людей по надуманным обвинениям.
Ну, и ядерное оружие у СССР и недопущение нападения на нас бывших союзников по антигитлеровской коалиции - это во многом его заслуга.
Так что каким человек не был либералом, демократом и ненавистником СССР, а его мирное детство обеспечили именно И.В. Сталин и Л.П.Берия.
т72м1
offline
(Monarhxxx @ 19.11.2014 - время: 23:18)
Простите , уважаемый , но Вы не правы ! Во-первых- Л.П.Берия стал наркомом НКВД только в 1938 г. Во-вторых- он сам , лично не мог ничего инициировать ,т. к. был в полном подчинении у Сталина . В-третьих- для справки- одним из первых приказов Берии по наркомату был приказ о запрещении принятия к рассмотрению анонимных доносов . По таким доносам пострадало множество безвинных, которых Берия же потом и реабилитировал .
Почему то все ругают Сталина...хотя в основном инициатором всех репрессий был Берия. Сталин...на минуточку..страну поднял после страшнейшей войны, если бы ни его жёсткие приказы..ни ясно..выиграли бы войну, мы или нет.
Простите , уважаемый , но Вы не правы ! Во-первых- Л.П.Берия стал наркомом НКВД только в 1938 г. Во-вторых- он сам , лично не мог ничего инициировать ,т. к. был в полном подчинении у Сталина . В-третьих- для справки- одним из первых приказов Берии по наркомату был приказ о запрещении принятия к рассмотрению анонимных доносов . По таким доносам пострадало множество безвинных, которых Берия же потом и реабилитировал .
