"Людмила Гурченко", 2 серия. Лучшие моменты.
Radko
offline
Сериал "Людмила Гурченко", 2 серия (из 16)
Душевная серия.
Боюсь сглазить, но так как посмотрел чуток вперед, чем пишу - возможно, вторая серия во всем фильме самая душевно и тепло снятая. Потому как впоследствии на экран вылезут "сидельцы из ГУЛАГа" и "крововая Гэбня", которые очень могут все кино свести к дебильной антисоветской поделке.
Будет антисоветский фильм о жизни Народной Артистки СССР. Причем, американский кинематограф, на который мы равняемся как чуть ли не идеал кинопроизводства - грязное американское белье отстирывает и показывает чистым, то наши увлеченно чистое белье пачкают грязью, которую сами и придумывают - и показывают зрителям.
То ли вредители сознательные, то ли просто идиоты.
Ну да ладно, вперед не будет забегать. Пока ещё о хорошем.
Вкратце - Люся расходится с первым гражданским мужем, бывшим фронтовиком, режиссером Ордынским, потому как тот не смог защитить её главную роль в своем фильме перед упырями из Худсовета. Про упырей из худсоветов очень много говорят разного, не говорят лишь почему-то главного - нынешним языком выражаясь - это были советы продюсеров. То есть деньги на кино могло давать только государство, а худсоветы обязаны были проследить, чтобы нанятый на эту работу режиссер потратил эти деньги на то кино, на которое эти деньги ему выделило государство. А не на то, "как он это видит".
Сейчас худсоветов нет и деньги, выдаваемые государством, легко могут превращаться в антигосударственное дерьмо. Такой вот парадокс. Если опять же посмотреть на США - имеются ли прецеденты, что режиссер обманет продюсеров и снимет кино, которое будет соответствовать замыслу с точностью до наоборот? Когда продюсеры ломают режиссеров об колено - слышать приходилось, когда режиссеры - продюсеров, не припомню. Почему в СССР должно было быть наоборот - все жалующиеся на тиранию худсоветов как-то не уточняют.
Гении, конечно, могут себе такое позволить. Но звание Гения, во-первых, надо заслужить. А во-вторых, практически все Гении в эпоху наступившей "свободы" принялись выдавать на экраны низкосортные помои. Отчего бы так?
Теперь снова к фильму. Серию сделали два шикарных эпизода:
1) Практически видеоклип на песню "Эх, Андрюша, нам ли быть в печали?" - очень мило сделано.
2) Сцена прогулки по Питеру по набережной Невы.
Поэтому начну с них, а остальное малосущественное - прицепом.
Душевная серия.
Боюсь сглазить, но так как посмотрел чуток вперед, чем пишу - возможно, вторая серия во всем фильме самая душевно и тепло снятая. Потому как впоследствии на экран вылезут "сидельцы из ГУЛАГа" и "крововая Гэбня", которые очень могут все кино свести к дебильной антисоветской поделке.
Будет антисоветский фильм о жизни Народной Артистки СССР. Причем, американский кинематограф, на который мы равняемся как чуть ли не идеал кинопроизводства - грязное американское белье отстирывает и показывает чистым, то наши увлеченно чистое белье пачкают грязью, которую сами и придумывают - и показывают зрителям.
То ли вредители сознательные, то ли просто идиоты.
Ну да ладно, вперед не будет забегать. Пока ещё о хорошем.
Вкратце - Люся расходится с первым гражданским мужем, бывшим фронтовиком, режиссером Ордынским, потому как тот не смог защитить её главную роль в своем фильме перед упырями из Худсовета. Про упырей из худсоветов очень много говорят разного, не говорят лишь почему-то главного - нынешним языком выражаясь - это были советы продюсеров. То есть деньги на кино могло давать только государство, а худсоветы обязаны были проследить, чтобы нанятый на эту работу режиссер потратил эти деньги на то кино, на которое эти деньги ему выделило государство. А не на то, "как он это видит".
Сейчас худсоветов нет и деньги, выдаваемые государством, легко могут превращаться в антигосударственное дерьмо. Такой вот парадокс. Если опять же посмотреть на США - имеются ли прецеденты, что режиссер обманет продюсеров и снимет кино, которое будет соответствовать замыслу с точностью до наоборот? Когда продюсеры ломают режиссеров об колено - слышать приходилось, когда режиссеры - продюсеров, не припомню. Почему в СССР должно было быть наоборот - все жалующиеся на тиранию худсоветов как-то не уточняют.
Гении, конечно, могут себе такое позволить. Но звание Гения, во-первых, надо заслужить. А во-вторых, практически все Гении в эпоху наступившей "свободы" принялись выдавать на экраны низкосортные помои. Отчего бы так?
Теперь снова к фильму. Серию сделали два шикарных эпизода:
1) Практически видеоклип на песню "Эх, Андрюша, нам ли быть в печали?" - очень мило сделано.
2) Сцена прогулки по Питеру по набережной Невы.
Поэтому начну с них, а остальное малосущественное - прицепом.
iich
offline
Уже писал в паре мест, напишу и здесь.
Василий Сергеевич Ордынский был близким другом моего отца. И историю брака с Гурченко я знаю с детства. Не от него, он этой темы не любил, от его друзей-киношников.
Если очень коротко, ему просто ОСТОЧЕРТЕЛА, скажем так, не-строгость нравов Люси и он после очередного раза её не простил и выгнал. Это была истина такого уровня, что и "земля круглая" - с этим тогда никто не спорил.
Я понимаю, что авторы картины имеют право на домысел. Но в данном случае речь идёт о конкретных людях. И надо было знать Василия Сергеевича, чтобы понять, что эпизод его измены (равно как и его чмырение на худсовете) - вещи совершенно невозможные.
Да он ни хрена не боялся! Он в фильме "Если дорог тебе твой дом" ещё полвека назад впервые имел смелость сказать, что немцы вполне могли взять Москву. И имел смелость ВПЕРВЫЕ снять и показать большое интервью с Жуковым, находившемся в полной опале. И часть этого интервью в фильм вошла, как РЕАЛЬНО его ни чмырили и не грозили положить фильм "на полку".
А "Человек родился" - не первый, а третий фильм Ордынского, новичком он уже не был. И ничего, что Гурченко озвучивала роль главной героини?..
Словом, "кино", а не то, что было в жизни.
Василий Сергеевич Ордынский был близким другом моего отца. И историю брака с Гурченко я знаю с детства. Не от него, он этой темы не любил, от его друзей-киношников.
Если очень коротко, ему просто ОСТОЧЕРТЕЛА, скажем так, не-строгость нравов Люси и он после очередного раза её не простил и выгнал. Это была истина такого уровня, что и "земля круглая" - с этим тогда никто не спорил.
Я понимаю, что авторы картины имеют право на домысел. Но в данном случае речь идёт о конкретных людях. И надо было знать Василия Сергеевича, чтобы понять, что эпизод его измены (равно как и его чмырение на худсовете) - вещи совершенно невозможные.
Да он ни хрена не боялся! Он в фильме "Если дорог тебе твой дом" ещё полвека назад впервые имел смелость сказать, что немцы вполне могли взять Москву. И имел смелость ВПЕРВЫЕ снять и показать большое интервью с Жуковым, находившемся в полной опале. И часть этого интервью в фильм вошла, как РЕАЛЬНО его ни чмырили и не грозили положить фильм "на полку".
А "Человек родился" - не первый, а третий фильм Ордынского, новичком он уже не был. И ничего, что Гурченко озвучивала роль главной героини?..
Словом, "кино", а не то, что было в жизни.
Radko
offline
(LLoorra @ 30.11.2015 - время: 19:39)
Главное, не говорите, что дальше будет)))
Все пошла смотреть фильм целиком... интересно ведь чем закончится)))
Главное, не говорите, что дальше будет)))
Radko
offline
(iich @ 30.11.2015 - время: 20:40)
Вот за ради таких комментариев уже стоит вести блог, СПАСИБО!
Сугубо ради уточнения - Людмила в сериале в-общем изображена достаточно ветреной девушкой и уже в первой серии мотив её сожительства с Василием Сергеевичем с её слов выглядит так: "За эту роль я на все готова". Что как бы подразумевает определенную линию поведения. Да и сам "Ордынский" в фильме производит приятное впечатление - за исключением описанной Вами жесткости принципов. Тут явно тогда сценарий прописан в ту же копилку - упыри из худсовета взяли и сломали ТАКОГО сильного человека, который на фронте ничего не боялся. И про озвучку роли Людмилой там тоже что-то проскальзывало.
Вот что коробит - это верно замечено, это наделение знакомых всем зрителям деятелей кинематографа такими чертами и подробностями личной жизни, о которых знать как бы и не надо. Тем более - придуманными или домысленными.
Уже писал в паре мест, напишу и здесь.
Василий Сергеевич Ордынский был близким другом моего отца. И историю брака с Гурченко я знаю с детства. Не от него, он этой темы не любил, от его друзей-киношников.
Если очень коротко, ему просто ОСТОЧЕРТЕЛА, скажем так, не-строгость нравов Люси и он после очередного раза её не простил и выгнал. Это была истина такого уровня, что и "земля круглая" - с этим тогда никто не спорил.
Я понимаю, что авторы картины имеют право на домысел. Но в данном случае речь идёт о конкретных людях. И надо было знать Василия Сергеевича, чтобы понять, что эпизод его измены (равно как и его чмырение на худсовете) - вещи совершенно невозможные.
Да он ни хрена не боялся! Он в фильме "Если дорог тебе твой дом" ещё полвека назад впервые имел смелость сказать, что немцы вполне могли взять Москву. И имел смелость ВПЕРВЫЕ снять и показать большое интервью с Жуковым, находившемся в полной опале. И часть этого интервью в фильм вошла, как РЕАЛЬНО его ни чмырили и не грозили положить фильм "на полку".
А "Человек родился" - не первый, а третий фильм Ордынского, новичком он уже не был. И ничего, что Гурченко озвучивала роль главной героини?..
Словом, "кино", а не то, что было в жизни.
Вот за ради таких комментариев уже стоит вести блог, СПАСИБО!
Сугубо ради уточнения - Людмила в сериале в-общем изображена достаточно ветреной девушкой и уже в первой серии мотив её сожительства с Василием Сергеевичем с её слов выглядит так: "За эту роль я на все готова". Что как бы подразумевает определенную линию поведения. Да и сам "Ордынский" в фильме производит приятное впечатление - за исключением описанной Вами жесткости принципов. Тут явно тогда сценарий прописан в ту же копилку - упыри из худсовета взяли и сломали ТАКОГО сильного человека, который на фронте ничего не боялся. И про озвучку роли Людмилой там тоже что-то проскальзывало.
Вот что коробит - это верно замечено, это наделение знакомых всем зрителям деятелей кинематографа такими чертами и подробностями личной жизни, о которых знать как бы и не надо. Тем более - придуманными или домысленными.
