"Людмила Гурченко", 8-9 серии. Лучшие моменты.

Сериал "Людмила Гурченко", 8-9 серия (из 16)

Две предыдущие серии пропускаю, так как там красивых нарядов не замечено. Рассказывают они о детстве Люси в Киеве в период оккупации гитлеровцами Украины.

Замечаний в принципе не было, предыдущая "евроинтеграция" показана нормально для подобного фильма - плакаты о новой счастливой жизни под властью Германии на стенах и газенвагены на улицах, в которых убивают схваченных на улицах женщин и детей. Даже гуманный фриц, который подкармливает голодную девочку, не портит картину - человек и на войне остается человеком и его смерть огорчает.

В 8 и 9 сериях создателей отпускает "обязательная программа" показа упырей из КГБ и больше они не появляются. Вопросы - а на фига их приплетали и сыграли ли они какую-то роль в карьере и жизни актрисы - остаются без ответа. Судя по фильму - как в автобусе случайно плечом толкнули, нахамили и вышли на следующей остановке.

Сериал окончательно концентрируется на сложных взаимоотношениях Люси с чередой известных мужчин - артистов и музыкантов.

На две серии набралось три примечательных эпизода.

Люся снимает квартиру в крутом артистическом доме.

Владимир Высоцкий (по фильму - Аркадий Новицкий) заигрывает с Люсей

Любовная сцена со следующим будущим мужем

Хорошая была актриса....

(Radko @ 03.01.2016 - время: 14:24)

В 8 и 9 сериях создателей отпускает "обязательная программа" показа упырей из КГБ и больше они не появляются. Вопросы - а на фига их приплетали и сыграли ли они какую-то роль в карьере и жизни актрисы - остаются без ответа. Судя по фильму - как в автобусе случайно плечом толкнули, нахамили и вышли на следующей остановке.


Ну как же без "кровавой гебни"?Никак и никуда!)))Хороший кинокритик ты,Радко!

(vashslave @ 03.01.2016 - время: 17:13)
(Radko @ 03.01.2016 - время: 14:24)
В 8 и 9 сериях создателей отпускает "обязательная программа" показа упырей из КГБ и больше они не появляются. Вопросы - а на фига их приплетали и сыграли ли они какую-то роль в карьере и жизни актрисы - остаются без ответа. Судя по фильму - как в автобусе случайно плечом толкнули, нахамили и вышли на следующей остановке.
Ну как же без "кровавой гебни"?Никак и никуда!)))Хороший кинокритик ты,Радко!
Спасибо)

Я учусь только - до мастеров кинокритики мне далековато.

очень интересно

тут такой тонкий есть моментец...

стереотип, известно откуда взявшийся. что раз снимается кино про СССР - значит обязательно должны быть эпизоды с кровавой гэбнёй, с подвалами, характерными кабинетами с портретами "Отца Усатого/Усатого Демона" с людьми в характерной одежде, с - обязательно - зверскими выражениями лиц, обязательно - с избиениями, выламыванием зубов, пытками в духе средневековой инквизиции, обязательно с изнасилованиями - или угрозами изнасиловать, обязательно в исполнении упившихся водкой мордоворотов и тому подобного.

Я не отрицаю - такое вполне могло иметь место... а иногда и имело. Вопрос-то не в этом. Просто есть установка - показывать, что, мол, в СССР и шагу нельзя было ступить без постоянного надзора со стороны "органов". Типа только диктатура гэбни - круглосуточная - и держать могла людей в повиновении "преступному большевицкому" режиму.

Ну и по требованиям этого стереотипа - надо бы ещё и показать было, как привольно живёт кровавая гэбня и те, кто при власти. Про всякие массажные домики с массажисточками у которых "молодые груди отвисали полновесно"©, про пьяные загулы за закрытыми дверями ресторанов и правительственных дач, покуда трудовой народ умирает на улицах в очередях за пайкой гнилого хлеба... и всё прочее, о чём поведали Солженицын, Гендлин и иже с ними.

А иначе как бы и не СССР. А иначе как бы и нет "сермяжной правды", так "нужной", чтобы "спасти" русских от "мифа об СССР".
Иначе не "вытравить внутреннего раба"...

Класс.

(Рафыч @ 04.01.2016 - время: 13:57)
тут такой тонкий есть моментец...

стереотип, известно откуда взявшийся. что раз снимается кино про СССР - значит обязательно должны быть эпизоды с кровавой гэбнёй, с подвалами, характерными кабинетами с портретами "Отца Усатого/Усатого Демона" с людьми в характерной одежде, с - обязательно - зверскими выражениями лиц, обязательно - с избиениями, выламыванием зубов, пытками в духе средневековой инквизиции, обязательно с изнасилованиями - или угрозами изнасиловать, обязательно в исполнении упившихся водкой мордоворотов и тому подобного.

Я не отрицаю - такое вполне могло иметь место... а иногда и имело. Вопрос-то не в этом. Просто есть установка - показывать, что, мол, в СССР и шагу нельзя было ступить без постоянного надзора со стороны "органов". Типа только диктатура гэбни - круглосуточная - и держать могла людей в повиновении "преступному большевицкому" режиму.

Ну и по требованиям этого стереотипа - надо бы ещё и показать было, как привольно живёт кровавая гэбня и те, кто при власти. Про всякие массажные домики с массажисточками у которых "молодые груди отвисали полновесно"©, про пьяные загулы за закрытыми дверями ресторанов и правительственных дач, покуда трудовой народ умирает на улицах в очередях за пайкой гнилого хлеба... и всё прочее, о чём поведали Солженицын, Гендлин и иже с ними.

А иначе как бы и не СССР. А иначе как бы и нет "сермяжной правды", так "нужной", чтобы "спасти" русских от "мифа об СССР".
Иначе не "вытравить внутреннего раба"...
Ну, в данном случае (и многих других) это похоже на движение по инерции - то есть переоценка ценностей народом произошла и все большее число людей адекватно воспринимают свою историю. Я почему написал про "копировать-вставить" - раньше "упырей из ГБ" рисовали с выдумкой - не жалели красок, чувствовалась либо личная неприязнь, либо заказ, который нужно отработать. А теперь это - картонная фигура, стереотип, деталь массовки.

(Radko @ 06.01.2016 - время: 21:44)
(Рафыч @ 04.01.2016 - время: 13:57)
тут такой тонкий есть моментец...

стереотип, известно откуда взявшийся. что раз снимается кино про СССР - значит обязательно должны быть эпизоды с кровавой гэбнёй, с подвалами, характерными кабинетами с портретами "Отца Усатого/Усатого Демона" с людьми в характерной одежде, с - обязательно - зверскими выражениями лиц, обязательно - с избиениями, выламыванием зубов, пытками в духе средневековой инквизиции, обязательно с изнасилованиями - или угрозами изнасиловать, обязательно в исполнении упившихся водкой мордоворотов и тому подобного.

Я не отрицаю - такое вполне могло иметь место... а иногда и имело. Вопрос-то не в этом. Просто есть установка - показывать, что, мол, в СССР и шагу нельзя было ступить без постоянного надзора со стороны "органов". Типа только диктатура гэбни - круглосуточная - и держать могла людей в повиновении "преступному большевицкому" режиму.

Ну и по требованиям этого стереотипа - надо бы ещё и показать было, как привольно живёт кровавая гэбня и те, кто при власти. Про всякие массажные домики с массажисточками у которых "молодые груди отвисали полновесно"©, про пьяные загулы за закрытыми дверями ресторанов и правительственных дач, покуда трудовой народ умирает на улицах в очередях за пайкой гнилого хлеба... и всё прочее, о чём поведали Солженицын, Гендлин и иже с ними.

А иначе как бы и не СССР. А иначе как бы и нет "сермяжной правды", так "нужной", чтобы "спасти" русских от "мифа об СССР".
Иначе не "вытравить внутреннего раба"... Ну, в данном случае (и многих других) это похоже на движение по инерции - то есть переоценка ценностей народом произошла и все большее число людей адекватно воспринимают свою историю. Я почему написал про "копировать-вставить" - раньше "упырей из ГБ" рисовали с выдумкой - не жалели красок, чувствовалась либо личная неприязнь, либо заказ, который нужно отработать. А теперь это - картонная фигура, стереотип, деталь массовки.
всё так.
И тем более - сам видишь, особенность этого вставного эпизода ещё и в том заключается, что, действительно - убери его, и ничего не изменится.
А можнт, даже и в лучшую сторону что-то поменяется.

Так нет же, никак кому-то не хочется расставаться с "упырями из ГБ" - но и полностью задействовать их он уже не может.
Времена, когда можно было толкать книжонки, типа гендлинской порнографии (я тебе писал про неё) - уже прошли.
Сейчас либо надо тоньше работать и придумывать новые методы "спасения русских от советского мифа и приведения к покаянию...", либо таки взяться за ум и прекратить страдать фигнёй и антисоветчиной.

Я счас страшную вещь скажу... в СССР был только ОДИН диссидент настоящий - академик Сахаров. А все, кто после него - это либо чистосердечные подражатели, либо криводушные самопиарщики, рассчитывавшие заработать себе некие блага на имидже "умученных от кровавой гэбни"...