Майдан или жизнь? Фото из Молдавии, 1959 год.

Эпиграф:




Как можно принести в жертву интересы целого народа, чтобы на них отожралась кучка бессовестных и беспринципных мразей, да ещё и возомнила себя "небожителями"?

Звиняйте, я понимаю, что социализм многим против шерсти, но для меня это единственная приемлемая форма общественного строя для нашей страны. И да - в жестком варианте. Счастье - это не выборы одного из нескольких кандидатов, и разъезды по заграницам, а спокойная мирная жизнь в сильной сытой стране с мощной армией, милицией и ГБ, стабильной работой на благо Родины и обеспеченной старостью.

Строить надо это, а не "ассоциации" с европами или америками, капитализмы или абстракционизмы. Главная ценность страны - это работяги с заводов, воины, учителя, врачи, ученые, менты да всякие инженеры-слесаря-строители-плотники-водители. Программисты тоже, хотя IT-работников почему-то больше всего обвиняют в неверном понимании бытия.

Все остальное - это шелупонь и паразиты на горбу людей.

Злободневные фото из Молдавии образца 1959 года:

А её внук переименует эту улицу в улице "героев местного майдана". Уроды, что б их...

Согласен с автором.

А мы сами в 1991? Как нам засрали мозги? Поперли незная куда, все забыли Присягу. Свобода, блин! А теперь имеем что имеем. Вернее, нас имеют.

(Бултых @ 23.01.2016 - время: 09:37)
А мы сами в 1991? Как нам засрали мозги? Поперли незная куда, все забыли Присягу. Свобода, блин! А теперь имеем что имеем. Вернее, нас имеют. Собственно, в "эпиграфе" все сказано. Одним захотелось шмоток фирмовых, вторым - за границу скататься, третьим - воровать без ограничений, четвертым - п...ть что в башку приходит, пятые - из личной ненависти к Родине.

Они думали, что будет им халява и райские кущи за отказ от Империи. А вместо этого наступила жопа. Тех, кто предупреждал об этом, естественно, не слушали.

Когда пастух уходит, стадо разбредается.

а переводчики - полезны или шелупонь?

(Рафыч @ 23.01.2016 - время: 16:30)
а переводчики - полезны или шелупонь?
Надеюсь, ты не серьезно спрашиваешь?) Это крайне важная профессия. И в культуре, и в труде, и в бою.

(Radko @ 23.01.2016 - время: 16:34)
(Рафыч @ 23.01.2016 - время: 16:30)
а переводчики - полезны или шелупонь? Надеюсь, ты не серьезно спрашиваешь?) Это крайне важная профессия. И в культуре, и в труде, и в бою.
Встречал такое мнение - переводчики сейчас уже не нужны, чисто нахлебники, счас всё машины прекрасно переводят - на кой... нужен человек?

Потому и спросил - мало ли, вдруг веришь в это мнение.

(Рафыч @ 24.01.2016 - время: 00:03)
(Radko @ 23.01.2016 - время: 16:34)
(Рафыч @ 23.01.2016 - время: 16:30)
а переводчики - полезны или шелупонь? Надеюсь, ты не серьезно спрашиваешь?) Это крайне важная профессия. И в культуре, и в труде, и в бою. Встречал такое мнение - переводчики сейчас уже не нужны, чисто нахлебники, счас всё машины прекрасно переводят - на кой... нужен человек?

Потому и спросил - мало ли, вдруг веришь в это мнение.
Что-то когда эти хваленые машины переводят мои фразы иностранным собеседникам на их язык, они мало что понимают. И наоборот - тоже.

И то стараешься максимально упростить и уменьшить фразы. С литературным текстом машина едва ли справится.

(Radko @ 24.01.2016 - время: 00:18)
(Рафыч @ 24.01.2016 - время: 00:03)
(Radko @ 23.01.2016 - время: 16:34)
Надеюсь, ты не серьезно спрашиваешь?) Это крайне важная профессия. И в культуре, и в труде, и в бою. Встречал такое мнение - переводчики сейчас уже не нужны, чисто нахлебники, счас всё машины прекрасно переводят - на кой... нужен человек?

Потому и спросил - мало ли, вдруг веришь в это мнение. Что-то когда эти хваленые машины переводят мои фразы иностранным собеседникам на их язык, они мало что понимают. И наоборот - тоже.

И то стараешься максимально упростить и уменьшить фразы. С литературным текстом машина едва ли справится.
вот именно.

Или выдаёт нечто такое... что хочется взять и развидеть.

это очень интересно