Санта-Клаус из Ада ("Безмолвная ночь", 2012г.)

Это не обзор фильма в привычном смысле слова, а набор вопросов и выводов, возникших после просмотра данного "шедевра", от которых хочется перекинуть мост к активно обсуждаемой в обществе теме "как плохо на детей действуют компьютерные игры".

"Кинопоиск" лаконичен в описании сюжета:
Шериф маленького американского городка Купер и его напарница Обри Брэдимор пытаются выследить безжалостного убийцу, орудующего прямо в канун Рождества. Но поймать маньяка не так-то просто — ведь город до отказа заполнен людьми в костюмах Санта-Клауса.
Ремейк фильма «Тихая ночь, смертельная ночь» (1984) Чарльза Е. Селлера мл.
Рейтинг R - Детям до 17 лет обязательно присутствие родителей.

Эпизод Первый.
Распутная дочка мэра, снимающаяся для эротической студии в дешевых номерах и нюхающая наркотики.

Эпизод Второй.
Упомянутый пастор фотографирует девчонок (смертный грех, который ему дорого обойдется...)

Эпизод Третий.
Как известно - секс вне брака - это главный грех, которым одержимы режиссеры подобных фильмов и созданные ими маньяки, самая главная сцена фильма.

Продолжение самой кошмарно-красивой сцены фильма.

Ну, а теперь самое время помаризаторствовать и решительно осудить фильм в частности и его аналоги в целом.

1) Какой смысл в демонизации принципиально добрых сказочных персонажей, которые по всем преданиям несут людят только хорошее?

2) Почему на экраны (а это не треш, который смотрят только узкая категория любителей откровенно копечного паршивого кино) выпускаются фильмы, в которых во всех подробностях натуралистично демонстрируются сцены запредельной немотивированной жестокости, причем крупным планом, с максимальными подробностями?

3) Почему есть движения активистов, протестующих против оскорбляющих религию произведений, против порнографии, а против демонстрации на экранах садистских кинофильмов - нет? Или прелюбодействовать - это гораздо более страшный грех, нежели желание убивать людей?

4) Почему с самого начала широкого распространения компьютерных игр есть активное сопротивление сценам насилия в них, из-за чего в ряде стран многие игры не доходят до публики, а распиловка настоящих людей, а не мультяшек - в кино, это нормально и преемлимо?

5) Если в играх, даже суперсовременных, "люди" - всего лишь пусть качественная, но всё однозначно анимация, которая не воспринимается как живые существа, то в фильмах заняты живые люди, которые демонстрируют 100% аутентичные эмоции и поведение, когда их в кадре режут, стреляют, рвут на части и так далее.

6) Это личное. Хотя играю много лет в те самые "якобы ужасные игры с насилием и массовым истреблением людей", но никогда не наблюдал эффекта, чтобы хоть одна игра шокировала и обжигала нервы натурализмом, вызывала какие-то отклонения в психике вроде ночных кошмаров, фобий и тем более - желания как-то повторить виденное на мониторе в реальной жизни. В отличие от фильмов, многие из которых, никак и нигде не запрещаемые и не осуждаемые просто вызывают оторопь от происходящего на экране и желание моментально стереть случайно увиденное из памяти.

Общий вывод из ситуации, когда наезды на игры - это постоянно регистрируемый факт ("по свидетельству родственников, убийца много играл в стрелялки!"), а садизм на киноэкранах является нормой уже много десятилетий, могу сказать, что речь идет не о борьбе за нравственность, а о борьбе с конкуренцией, которую производители фильмов ведут с производителями высокобюджетных компьютерных игр, которые отнимают у кинематографа (по личным ощущениям) изрядную долю их доходов, так как современный человек с большей охотой потратит деньги на компьютерный блокбастер с крепким захватывающим сюжетом, с многочасовым активным участием в нем, нежели на 1,5-2 часовое сидение в кресле как пассивный наблюдатель за все менее вразумительным сюжетом.

Рекомендую ли смотреть фильм целиком? НЕТ. Из-за наличия ужасных сцен, которыми забили болт на режиссерскую работу и сценарий откровенно слабого фильма.

Из несомненных плюсов фильма, однако, замечу два: Блондинка мне очень понравилась в этом красном плюшевом белье.
Второе - приквел фильма - дешевый ещё более отвратительный трэш.

(Radko @ 06.11.2016 - время: 16:41)
Ну, а теперь самое время помаризаторствовать и решительно осудить фильм в частности и его аналоги в целом.

1) Какой смысл в демонизации принципиально добрых сказочных персонажей, которые по всем преданиям несут людят только хорошее?

2) Почему на экраны (а это не треш, который смотрят только узкая категория любителей откровенно копечного паршивого кино) выпускаются фильмы, в которых во всех подробностях натуралистично демонстрируются сцены запредельной немотивированной жестокости, причем крупным планом, с максимальными подробностями?

3) Почему есть движения активистов, протестующих против оскорбляющих религию произведений, против порнографии, а против демонстрации на экранах садистских кинофильмов - нет? Или прелюбодействовать - это гораздо более страшный грех, нежели желание убивать людей?

4) Почему с самого начала широкого распространения компьютерных игр есть активное сопротивление сценам насилия в них, из-за чего в ряде стран многие игры не доходят до публики, а распиловка настоящих людей, а не мультяшек - в кино, это нормально и преемлимо?

5) Если в играх, даже суперсовременных, "люди" - всего лишь пусть качественная, но всё однозначно анимация, которая не воспринимается как живые существа, то в фильмах заняты живые люди, которые демонстрируют 100% аутентичные эмоции и поведение, когда их в кадре режут, стреляют, рвут на части и так далее.

6) Это личное. Хотя играю много лет в те самые "якобы ужасные игры с насилием и массовым истреблением людей", но никогда не наблюдал эффекта, чтобы хоть одна игра шокировала и обжигала нервы натурализмом, вызывала какие-то отклонения в психике вроде ночных кошмаров, фобий и тем более - желания как-то повторить виденное на мониторе в реальной жизни. В отличие от фильмов, многие из которых, никак и нигде не запрещаемые и не осуждаемые просто вызывают оторопь от происходящего на экране и желание моментально стереть случайно увиденное из памяти.

Общий вывод из ситуации, когда наезды на игры - это постоянно регистрируемый факт ("по свидетельству родственников, убийца много играл в стрелялки!"), а садизм на киноэкранах является нормой уже много десятилетий, могу сказать, что речь идет не о борьбе за нравственность, а о борьбе с конкуренцией, которую производители фильмов ведут с производителями высокобюджетных компьютерных игр, которые отнимают у кинематографа (по личным ощущениям) изрядную долю их доходов, так как современный человек с большей охотой потратит деньги на компьютерный блокбастер с крепким захватывающим сюжетом, с многочасовым активным участием в нем, нежели на 1,5-2 часовое сидение в кресле как пассивный наблюдатель за все менее вразумительным сюжетом.

Рекомендую ли смотреть фильм целиком? НЕТ. Из-за наличия ужасных сцен, которыми забили болт на режиссерскую работу и сценарий откровенно слабого фильма.

Из несомненных плюсов фильма, однако, замечу два: Блондинка мне очень понравилась в этом красном плюшевом белье.
Второе - приквел фильма - дешевый ещё более отвратительный трэш.
кстати, есть такое психическое заболевание - клоунобоязнь, как и его разновидность сантаклаусобоязнь.
И хрен поймёшь - то ли в фильмах про клоунов-монстров показаны реальные страхи, то ли это страхи перед клоунами порождены такими фильмами - один чёрт.

Касаемо насилия в фильмах... Тут вопрос ещё и в том, что одно дело, когда снимают такие вот трэшевенькие поделия, пусть даже и с натуралистичными сценами расчленёнки и прочего... Другое дело, есть милый и будоражащий жанр "снафф" - где происходит всё почти то же самое, но с одной оговорочкой - ВСЕРЬЁЗ. То есть "актёров" там по настоящему пытают, режут, жгут, ломают кости, кастрируют, унижают и так далее. И покидают они съёмочную площадку только в чёрных мешках в виде груды кровавого мяса, где даже человека-то и не опозныешь...

И думается мне, что "снафф" родился как раз из таких вот трэшевеньких фильмецов, специально для тех, кого уже насилие в обычных фильмах не штырит от слова "вообще".

Есть другой вариант - "мондо": пседодокументальные фильмы, особенно бывшие популярными в 80-е - 90-е годы, где тоже натуралистичность происходящего была поднята на максимум, и даже со вставками реальных кадров, скажем, убийств, людоедства и прочего.

Некоторые идут ещё дальше и ищут (и находят) видео, скажем, из операционных, моргов, кадры полицейских хроник...

Касаемо насилия в играх... одно время на некоторые игры вшивался скрипт, менявший цвет крови на зелёный. Ну или просто заставлявший "убитых" испаряться. Сейчас, правда, другая тенденция, на неукоторые игры выпускают дополнения, где, наоборот, кровь есть в ОГРОМНЫХ количествах.

Кстати, я бы не стал так уж отмахиваться от связи между "стрелялками" и убийствами, но тут уже чисто индивидуально, зависит от психики человека... и есть ли "закалка" психики или нет.

Про движения активистов... Движения против жестокости на киноэкране есть, но они больше завязаны на религию, был даже такой курьёзный эпизод, когда один фильм ("Антихрист") был снят в двух версиях - протестантской, где было вырезано всё, что только можно было вырезать, и католической, где никакой цензуры не было.

Касаемо отношения к распиловке в играх и фильмах - сие есть попытка бороться при помощи полумер. Мол, ну, ладно, распиловка людей в кино - это необходимое зло, а вот в играх мы это исключим, ибо там можно и обойтись, если в порограммном коде порыться.