Волнуют ли Вас сексуальные проблемы?

Radko
offline
Очень интересно наблюдать за тем, как в коллективе проходит психологическое тестирование на пригодность к повседневной работе.
Почему-то даже среди неглупых людей с жизненным опытом есть устойчивое мнение, что нужно отвечать "правильно" и даже имеют хождение "шпаргалки" с "верными ответами", которые бездумно перерисовыются буква в букву, цифра в цифру.
Но есть вопросы, которые ставят в тупик и очень смешно смотреть растерянные взгляды и тревожное перешептывание на тему - "как правильно"?
Крайний такой вопрос хорошо запомнился своей необычностью, потому что как-то не принято обычно лезть человеку в брюки и под одеяло - "Волнуют ли Вас сексуальные проблемы?"
Как мне подсказывает логика и здравый смысл, варианты ответов должны звучать так:
а) "Ещё да"
б) "Уже нет"
Но психологи-составители своих мнительных подопытных не пожалели и дали только стандартные "ДА" и "НЕТ".
Из-за чего общественность пришла в смятение - написать "да, волнуют" - вроде как естественно, но почему тогда "проблемы"? Значит, это ненормально?
А если "нет, не волнуют" 20-30-40-летних мужиков - то нормально ли так обманывать психологов, которые черным по белому в бланке указали - "отвечать честно"?
Вообще, эти глупые мелочные ситуации сильно смешат - как взрослые люди настолько опасаются такой ерунды. Сколько себя помню, всегда отвечаю честно, по возможности. И в цветовых тестах всегда выбираю первым черный, потому что всегда ассоциирую предложенные цвета с привлекательными предметами женской одежды, запечатленными в памяти. Как-то так получается, что черные юбки и плащи "рулят"))) А народ и эти тесты "по методике" проходит, с видом сапера на минном поле. А уж когда на полиграф идут - то некоторые вообще будто на казнь собираются. Хотя, откровенно говоря, реально острых вопросов по опасным темам, где врать придется практически всем - не задавалось там ни разу.
Собственно - пожелание к психологам. Или составляйте вопросы так, чтобы мужчины без даже зачаточного психологического образования не пугались двусмысленных неопределенных вопросов, либо проводите нормально занятия с людьми, которые вам положено проводить по вашей должности и получаемой зарплате.
П.с. Ответил - конечно же, "ДА", волнуют и ещё как)))
Почему-то даже среди неглупых людей с жизненным опытом есть устойчивое мнение, что нужно отвечать "правильно" и даже имеют хождение "шпаргалки" с "верными ответами", которые бездумно перерисовыются буква в букву, цифра в цифру.
Но есть вопросы, которые ставят в тупик и очень смешно смотреть растерянные взгляды и тревожное перешептывание на тему - "как правильно"?
Крайний такой вопрос хорошо запомнился своей необычностью, потому что как-то не принято обычно лезть человеку в брюки и под одеяло - "Волнуют ли Вас сексуальные проблемы?"
Как мне подсказывает логика и здравый смысл, варианты ответов должны звучать так:
а) "Ещё да"
б) "Уже нет"
Но психологи-составители своих мнительных подопытных не пожалели и дали только стандартные "ДА" и "НЕТ".
Из-за чего общественность пришла в смятение - написать "да, волнуют" - вроде как естественно, но почему тогда "проблемы"? Значит, это ненормально?
А если "нет, не волнуют" 20-30-40-летних мужиков - то нормально ли так обманывать психологов, которые черным по белому в бланке указали - "отвечать честно"?
Вообще, эти глупые мелочные ситуации сильно смешат - как взрослые люди настолько опасаются такой ерунды. Сколько себя помню, всегда отвечаю честно, по возможности. И в цветовых тестах всегда выбираю первым черный, потому что всегда ассоциирую предложенные цвета с привлекательными предметами женской одежды, запечатленными в памяти. Как-то так получается, что черные юбки и плащи "рулят"))) А народ и эти тесты "по методике" проходит, с видом сапера на минном поле. А уж когда на полиграф идут - то некоторые вообще будто на казнь собираются. Хотя, откровенно говоря, реально острых вопросов по опасным темам, где врать придется практически всем - не задавалось там ни разу.
Собственно - пожелание к психологам. Или составляйте вопросы так, чтобы мужчины без даже зачаточного психологического образования не пугались двусмысленных неопределенных вопросов, либо проводите нормально занятия с людьми, которые вам положено проводить по вашей должности и получаемой зарплате.
П.с. Ответил - конечно же, "ДА", волнуют и ещё как)))

Vuego
offline
работники психологический отдел откровенно
посылают на три веселые буквы с их рассылками
тестов и опросов по корпоративной почте
если следом приходит письмо типа "а вы не отправили
заполненную форму теста" им в ответ шлют
"люди заняты делом и работать надо в рабочее время"
посылают на три веселые буквы с их рассылками
тестов и опросов по корпоративной почте
если следом приходит письмо типа "а вы не отправили
заполненную форму теста" им в ответ шлют
"люди заняты делом и работать надо в рабочее время"

Radko
offline
(Vuego @ 12.10.2016 - время: 13:55)
Есть такие психологи, в полномочиях которых за такой ответ оформить отстранение от работы с направлением на психологическое освидетельствование, которое в два счета оформит "волчий билет" навсегда.
У таких просьба заполнить тест равносильна приказу, который не обсуждается.
работники психологический отдел откровенно
посылают на три веселые буквы с их рассылками
тестов и опросов по корпоративной почте
если следом приходит письмо типа "а вы не отправили
заполненную форму теста" им в ответ шлют
"люди заняты делом и работать надо в рабочее время"
Есть такие психологи, в полномочиях которых за такой ответ оформить отстранение от работы с направлением на психологическое освидетельствование, которое в два счета оформит "волчий билет" навсегда.
У таких просьба заполнить тест равносильна приказу, который не обсуждается.

Рафыч
offline
*с улыбкой*
Уже не волнуют. Не так давно событие произошло, после чего на этот счёт я успокоился. )
Уже не волнуют. Не так давно событие произошло, после чего на этот счёт я успокоился. )

Radko
offline
(Vuego @ 12.10.2016 - время: 16:21)
Та же фигня, только статус повыше, а толку никакого.
у нас они приложение к отделу кадров,
по сути дармоеды на посылках...
Та же фигня, только статус повыше, а толку никакого.

Radko
offline
(Рафыч @ 12.10.2016 - время: 16:35)
Ой!
*с улыбкой*
Уже не волнуют. Не так давно событие произошло, после чего на этот счёт я успокоился. )
Ой!

Radko
offline
(LLoorra @ 12.10.2016 - время: 18:52)
В принципе - пока ещё волнуют. Когда уже нет - в блоге будут котики, цветочки какие-нибудь и размышления о том, какая плохая у нас молодежь уродилась)))
Ответил - конечно же, "ДА", волнуют и ещё как)))
И какие же)))???
В принципе - пока ещё волнуют. Когда уже нет - в блоге будут котики, цветочки какие-нибудь и размышления о том, какая плохая у нас молодежь уродилась)))

Рафыч
offline
(Radko @ 12.10.2016 - время: 21:06)
(Рафыч @ 12.10.2016 - время: 16:35)
хехе... *подмигнивает*
(Рафыч @ 12.10.2016 - время: 16:35)
*с улыбкой*
Уже не волнуют. Не так давно событие произошло, после чего на этот счёт я успокоился. )
Ой!
хехе... *подмигнивает*

Рафыч
offline
(Radko @ 12.10.2016 - время: 21:08)
(LLoorra @ 12.10.2016 - время: 18:52)
НИНАДА - про превращение блога в склад котиков, цветочков и стариковского брюзжания "мОлодёшь нонеча пошла...".
(LLoorra @ 12.10.2016 - время: 18:52)
Ответил - конечно же, "ДА", волнуют и ещё как)))
И какие же)))???
В принципе - пока ещё волнуют. Когда уже нет - в блоге будут котики, цветочки какие-нибудь и размышления о том, какая плохая у нас молодежь уродилась)))
НИНАДА - про превращение блога в склад котиков, цветочков и стариковского брюзжания "мОлодёшь нонеча пошла...".

Radko
offline
(Рафыч @ 12.10.2016 - время: 23:08)
(Radko @ 12.10.2016 - время: 21:08)
(LLoorra @ 12.10.2016 - время: 18:52)
Сам не хочу...
(Radko @ 12.10.2016 - время: 21:08)
(LLoorra @ 12.10.2016 - время: 18:52)
Ответил - конечно же, "ДА", волнуют и ещё как)))
И какие же)))???
В принципе - пока ещё волнуют. Когда уже нет - в блоге будут котики, цветочки какие-нибудь и размышления о том, какая плохая у нас молодежь уродилась)))
НИНАДА - про превращение блога в склад котиков, цветочков и стариковского брюзжания "мОлодёшь нонеча пошла...".
Сам не хочу...

Рафыч
offline
(Radko @ 13.10.2016 - время: 00:42)
(Рафыч @ 12.10.2016 - время: 23:08)
(Radko @ 12.10.2016 - время: 21:08)
ну вот, видишь...
(Рафыч @ 12.10.2016 - время: 23:08)
(Radko @ 12.10.2016 - время: 21:08)
В принципе - пока ещё волнуют. Когда уже нет - в блоге будут котики, цветочки какие-нибудь и размышления о том, какая плохая у нас молодежь уродилась)))
НИНАДА - про превращение блога в склад котиков, цветочков и стариковского брюзжания "мОлодёшь нонеча пошла...".
Сам не хочу...
ну вот, видишь...