Блоги
offline
633   13   0   0

Не злите русских богатырей! ВИДЕО.

Во время мероприятия реконструкторов Древней Руси воин с одного копья убрал квадракоптер, с которого велась съемка боя двух "княжеских дружин".





Две интересные мысли
1) Почему-то не встречал упоминаний о метательных копьях (дротиках) у древнерусских воинов, хотя они, по-моему, были у всех более южных народов.

2) Психологическое восприятие "стрелка-зенитчика" события до и сразу после:
- Дай-как запульну, авось попаду?
- Блин, попал...




Читать все комментарии (13)

Блоги
offline
510   6   0   0

"Солдаты Буффало" - вчера и сегодня.

Будни американских военных в Германии:

Х/ф "Солдаты Буффало" (1989 год по времени действия, 2001 - год выхода фильма)





Видеосъемка с учений 173 воздушно-десантной бригады США (Бавария, апрель 2016 года)





П.с.:


Читать все комментарии (6)

Блоги
offline
581   18   0   0

Просто разные картинки - 3.


Вот как сорока - тянешь к себе все понравившееся. А зачем оно тебе - шут его знает.

Эта тема будет ни о чем - просто интересные, приглянувшиеся почему-то картинки с просторов Интернета.


Просто разные картинки - 3.

Шон Бин в одном из лучших фильмов о войне в Ираке. "Браво-два-зеро" (в нашем прокате - "Буря в пустыне"). Причем, фильм снят по реальным событиям когда патруль английских САСовцев (Специальная Авиадесантная Служба - спецназ) при выполнении боевой задачи по поиску ракет СКАД напоролся на иракское подразделение, принял бой, был рассеян, часть солдат ночью погибла от переохлаждения, несколько попало в плен, только один или двое смогли вернуться своим ходом домой.

Куртка на нем замечательная.

Читать все комментарии (18)

Блоги
offline
517   11   0   0

Какая одежда на женщинах нравится мужчинам.

В сегодняшней "Комсомолке" углядел статью Лены Лениной "Какая одежда нравится мужчинам на женщинах"
(не знаю, что за мадам, но преподносит себя как утонченный знаток в области межполовых отношений и искусства соблазнения), посвященную одежде, которую женщина должна носить, чтобы понравится мужчинам.

Так как тема для меня интересная и на обсуждаемом предмете я в известной степени "сдвинут", решил рассмотреть статью со своей точки зрения.

ВАЖНО - мнение сугубо индивидуальное и отражает строго мои взгляды, которые я никому не навязываю, но для себя отстаиваю непоколебимо.


Общем, если ваше новое платье нравится вашим подругам, но вместо восхищенного взгляда возлюбленного вызывает неподдельную нотку непонимания в его лице, то предлагаю подарить его одной из своих самых злых подружек. А следующее платье выбирать вместе с ним. Но главное помнить основные правила. И первое из них - не покупать супер-модные вещи из новых коллекций дорогих брендов, потому что во-первых, дорого, а во-вторых, мужчины, все равно, ничего не понимают в моде.


Целиком и полностью согласен. Купить по совету подруги чтобы заинтересовать мужчину - уже звучит подозрительно, так как следовать советам конкурентов - оно как-то... Насчет "брендов" - я мню себя тонким ценителем красоты женских нарядов, но слово "бренд" - не из моего лексикона и ни о чем мне не говорит. Вещь может быть либо красивая либо нет. Нашитая на нее бирка с лейблом для меня роли не играет никакой. Так же как и происхождение вещи (в разумных пределах, разумеется - не с мест АТО на Донбассе, где мародерничают украинские вояки и т.п.).


Какие же все таки вещи из женского гардероба нравятся мужчинам?

На первое месте я бы поставила самый важный элемент гардероба - чулки. Чулки - самый сексуальный предмет в женском гардеробе. Образ женщины в красивых кружевных чулках с годами не устаревает, а только дополняется новыми оттенками загадочности. Чулки - мощное оружие в руках женщин, но обращаться с ним нужно осторожно: если вы надеваете чулки, обязательно позаботьтесь о том, чтобы резинки на них были слегка скрыты от посторонних глаз, иначе ваш образ может получиться вульгарным. А цвет их нужно подбирать либо нейтральным, либо под цвет обуви.


Точно не первое место. И даже не второе и не третье. В первой десятке, скорее. Если есть красивые ноги, то лучше вообще видеть их под юбкой голыми. Если не сезон, то чулки/колготки должны быть либо телесного цвета либо вариация между черным и серым. Все яркие цвета - фигня полная. Кружевные узоры на чулках ненавижу как все кружево в принципе. хуже только если белье кружевное - не знаю почему, но реакция отторжения моментальная. Пусть лучше хорошее хлопчатобумажное белье, но ни в коем случае не кружевное.


На вторую ступень пьедестала я бы водрузила каблуки. Около 85% опрошенных мужчин заявили, что считают высокий каблук символом привлекательности и сексуальности. Но не стоит сходить с ума и портить себе позвоночник, на повседневные выходы лучше все-таки подобрать хоть и высокий, но широкий и устойчивый каблук. Ничего нет асексуальнее неэлегантно ковыляющей девушки на каблуках, которая вызывает только лишь сожаление.


Согласен почти на 100%. За одно волшебное преображение походки и попы при ходьбе женщины на каблуках можно смело ставить памятник их создателю памятник из золота размером со статуй Свободы. Он сделал великое дело.


Бронзовую медаль мужской вожделенности в одежде занимает декольте. Глубокий вырез с красивой грудью мужчина считывает за полсекунды в облике любой дамы и навсегда принимает решение в ее пользу.


В отличие от массы знакомых я не сдвинут на женской груди. Наоборот, большие размеры мне никогда не нравились. Есть чем блузку оттопырить на заметное расстояние - уже слава богу. Декольте с красивой грудью - это хорошо, но не критично. Красивые ноги и попа интереснее будут. Вообще, первый взгляд всегда - в лицо. Если лицо, волосы, шея симпатичны - смотрю дальше)


Четвертое место иерархии сексуальных кодов на женщинах занимают мини-юбки. Возможность лицезреть женские ноги в полной красе не может их не радовать. Только нужно понимать, что мини-юбка - это юбка немного выше колена. Едва ли кто-то найдет привлекательной юбку, больше напоминающую нижнее белье или пояс. Кстати, говорят, чтобы привлечь внимание мужчины, по статистике, женщина должна оголить только около 40% своего тела, а не все 90% , как в случае с юбками-поясами. Дело в том, что, когда женщина слишком обнажена, у мужчины пропадает интерес к ней, поскольку он подсознательно считает ее слишком доступной и заведомо неверной.


Согласен на 50%. Потому что речь о юбке. Юбка - для меня занимает ПЕРВОЕ место в гардеробе женщины. Этот предмет одежды противоположного пола меня глубоко озаботил ещё в детском саду, это я хорошо запомнил. И не отпускает до сих пор. Причем, длина юбки для меня не важна. Главное - покрой, материал, цвет. Юбка до пола ничуть не менее сексуальна чем юбка до середины бедра. Главное - уметь их носить. Вот если выше середины бедра - то это либо рискованная смелость опытной дамы, либо тупая пошлость в стиле "ну возьмите меня уже кто-нибудь" с раскладом 20/80 в пользу вторых.


Любые сильно облегающие брюки находятся на пятом месте тоже пользуются успехом у противоположного пола. При правильном выборе цвета и фасона, женщина может предстать перед мужчиной в самом лучшем виде. Только важно помнить, что, выбирая подобные брюки, ваша фигура должна быть в идеальной форме, иначе можно получить прямо противоположных эффект. Нет ничего хуже обтягивающей одежды на фигуре, далекой от совершенства.

Ну, достаточно спорный момент. Если женщине очень идет - это смотрится хорошо. Но затмить и перевесить юбку - брюки не способны. Разнообразить стиль - да, прекрасно. Но никак не стать основным предметом гардероба.


Любимое черное платье мадам Коко Ш. – на шестой позиции. Почти 70% мужчин на вопрос, какой идеальный наряд они хотели бы видеть на своей возлюбленной на вечернем мероприятии, отвечают “облегающее черное платье до колен и с вырезом”.


Абсолютно неприемлемый вариант. Более скучный и не сексуальный наряд я могу себе представить, но и этого хватит как маркера. Однозначно - в топку вместе с кружевным бельем и чулками диких расцветок и узоров.


Красное, черное и белое можно было поставить не на седьмое, а на первое место. И неважно, что вы надели на себя. Главное, чтобы эта одежда была “правильных мужских цветов”. А больше всего не любят мужчины на женщинах асексуальные коричневый, серый и бе-е-е-ежевый. А девушке в красном или черно-белом мужчины готовы простить даже огрехи в дизайне моделей одежды, фасоне или длине.


Бело-черное сочетание - это наше все. По главной праздничной моде 90-х (белая свободная блузка и черная пышная юбка от мини до макси) я фанатею до сих пор. Ничего более сексуального человечество не придумало. Красный цвет - специфичен, мои ассоциации - либо яркая верхняя одежда (пальто, плащ) либо парадно-выходное платье в различных вариациях, либо шелковая ночнушка. Красное белье - очень осторожно и только если все шелковое и без кружавчиков. Никакого особого возбуждения "о боже, на ней красное белье!" не ощущаю.


При всех вышеупомянутых догмах, важно, конечно, чтобы одежда была женственной и подчеркивала фигуру, а еще она должна быть из натуральных тканей, приятных на ощупь. Самые кинестетически соблазнительные материи – это шелк, кашемир, мех и перья. А самыми эротикостимулирующими аксессуарами являются браслеты и серьги-кольца.


Тут все понятно. На украшениях не акцентируюсь, есть классные сексуальные вещи, которые возбуждают и подчеркивают красоту частей тела. Если нет - то и фиг с ними, не принципиально.

Полностью статью можно зачитать тут:
http://www.bel.kp.ru/daily/26517/3533793/

П.с. Просто бронебойный вариант конца прошлого века:
Какая одежда на женщинах нравится мужчинам.

Читать все комментарии (11)

Блоги
offline
476   18   0   0

Просто разные картинки - 2.


Вот как сорока - тянешь к себе все понравившееся. А зачем оно тебе - шут его знает.

Эта тема будет ни о чем - просто интересные, приглянувшиеся почему-то картинки с просторов Интернета.


Просто разные картинки - 2.

Мне чужды и непонятны понятия "фанат", "кумир", "поклонение". Но Линда Гамильтон мне тогда ОЧЕНЬ нравилась.

Читать все комментарии (18)

Блоги
offline
438   5   0   0

О нравственности.

Чего-то часто последнее время попадаю в сети и на радио на дискуссии о нравственности. Дескать, как все плачевно сейчас, как было шикарно тогда. Девочки развращены, живут инстинктом потребления, мальчики видят в девочках только предмет для употребления... И т.д. и т.п.

Насколько мне известно, подобные дискуссии о том, "какая хреновая у нас выросла молодежь" идут, как минимум, со времен Древнего Рима.

Что на это ответить? По-моему, дело не столько во внешних факторах, сколько в голове - каждый сам отмеряет себе грани своего падения.

Мне вспоминается рассказ женщины - военного врача. Когда началась война с фашистами, она ушла добровольцем на фронт. Её город (не буду настаивать, но на памяти Новочеркасск, Ростовская область) оккупирован гитлеровцами. После войны или освобождения города она вернулась домой и узнала, что половина девочек из её класса ушла на фронт воевать, а половина - гуляла и спала с немецкими солдатами и офицерами. А учили их всех одинаково и в школьных сочинениях все писали о женской чести и достоинстве.

Ну, и вот ещё картинка красноречивая - тут вообще на дворе были прекрасные времена классического воспитания благородных барышень. А какие разные результаты.

О нравственности.

Читать все комментарии (5)

Блоги
offline
653   26   0   0

Просто разные картинки.

Вот как сорока - тянешь к себе все понравившееся. А зачем оно тебе - шут его знает.

Эта тема будет ни о чем - просто интересные, приглянувшиеся почему-то картинки с просторов Интернета.

Просто разные картинки.
Онотоле в своем знаменитом "разгрузнике".
Я как почитал, чего у него там находится - ошалел.

Читать все комментарии (26)

Блоги
offline
525   4   0   0

О хроническом зуде в попе.

Давно замечено, что страны между собой ведут себя в точности как люди. Соответственно, им присущи и внешние признаки людских болезней.

Одни красавицы, позволявшие себя любить и лелеять, после развода превратились в окрысившихся старых дев, которых никто не покрывает вопреки их ожиданиям и от этого они в сумасшествии кричат на улице лютый бред в надежде хоть как-то зацепить былого супруга.

Другие в свои 25 лет от роду демонстрируют стремительно развивающиеся шизофрению и маниакально-депрессивный психоз на фоне раннего старческого слабоумия.

А вот у третьих при мысли о нашей стране постоянно свербит в жопе...


Министр обороны Польши Антоний Мацеревич назвал авиакатастрофу под Смоленском «террористическим актом»

Мацеревич поставил катастрофу, в которой погиб президент Лех Качиньский, в один ряд с событиями, ответственность за которые, по его словам, возлагается на Москву. При этом он не стал прямо говорить об ответственности России за падение крушение польского самолёта.
http://echo.msk.ru/news/1729234-echo.html


Ответить на эти геморроидальные приступы нечем, кроме как широко известной картинкой:
О хроническом зуде в попе.

Читать все комментарии (4)

Блоги
offline
519   9   0   0

Покупательная способность рубля падает!

Времена идут, а обработка нестойких групп населения ведется по одним и тем же лекалам. При падении рубля я несколько дней слушал радио и почитывал кое-что из комментариев либералов в соцсетях.

Было весело - такое впечатление, что если бы Луна падала на Землю, то это у них вызвало бы меньшее волнение и скулеж, что они все вот-вот уже умрут.

Покупательная способность рубля падает!

П.с. Так же стянул у Кассада.
http://colonelcassad.livejournal.com/2637206.html

Читать все комментарии (9)

Блоги
offline
559   4   0   0

США запустили программу "Скайнет". Есть жертвы.

метки: разное, США
Американская забота о всемирной демократизации, возможно, выходит на качественно новый уровень - все, кто не согласен разделять американские ценности и понятия - может быть записан в списки на уничтожение. Полигоном для практической обкатки системы "Скайнет" стал Пакистан.

США запустили программу "Скайнет". Есть жертвы.

Материал:

Издание Ars Technica опубликовало большой материал о работе программы Агентства национальной безопасности США под названием SKYNET. С её помощью АНБ выявляет и уничтожает потенциальных террористов в Пакистане. Эксперты называют алгоритмы SKYNET «полной чушью». Apparat публикует сокращенный перевод материала.

Согласно документам, опубликованным в прошлом году изданием Intercept, SKYNET основана на массовой слежке за мобильными сетями в Пакистане и алгоритме машинного обучения, который анализирует метаданные о звонках 55 миллионов людей и оценивает вероятность причастности каждого из них к террористическим организациям.

Аналитик данных Патрик Болл, являющийся директором исследований Human Rights Data Analysis Group, рассказал Ars Technica, что алгоритм, с помощью которого АНБ обучает SKYNET анализировать мобильные метаданные, является научно недостоверным. Патрик называет методы АНБ «неуместно оптимистичными», а алгоритмы — «полной чушью».

По данным Бюро расследовательной журналистики, с 2004 года беспилотники убили от 2500 до 4000 людей в Пакистане. Большинство из них были классифицированы американским правительством как «экстремисты». По оценкам Intercept, разработка программы машинного обучения началась не ранее 2007 года.

SKYNET работает подобно коммерческим программам обработки больших данных. Программа собирает метаданные, сохраняет их на облачных серверах АНБ, извлекает из них релевантную информацию, и затем с помощью машинного обучения выявляет потенциальные цели для таргетированной кампании. Но, в отличие от коммерческих приложений, целью кампании являются не продажи, а уничтожение потенциально опасных личностей с помощью беспилотников или наземных военных бригад.


"С помощью метаданных мы можем измерить привычки, круг общения и паттерны перемещения отдельных личностей"
SKYNET собирает данные не только о звонках пользователей мобильных сетей (время, длительность, кто кому звонил), но и о их местоположении, что позволяет строить схемы их перемещений. Выключение мобильного телефона помечается системой как попытка избежать слежки. Смена SIM-карт помечается аналогично — идентификаторы телефонов вшиты в сами устройства, смена карточек на них никак не влияет.

Согласно слайдам из внутренней презентации АНБ, система отслеживает даже смену телефона. Журналисты Ars Technica предполагают, что это возможно благодаря анализу других метаданных, которые не изменяются со сменой телефона, таких как местоположение, перемещение и список контактов.


Параметры, используемые при оценке "террористичности": паттерны перемещения, аналитика поведения
На основании этого массива метаданных SKYNET составляет типичные для людей рутины — кто с кем путешествует, у кого есть общие знакомые, кто проводит ночь с друзьями, посещает другие страны или и вовсе покидает страну. Алгоритм машинного обучения учитывает более 80 параметров при оценке потенциальной «террористичности» человека. Он основан на предположении о том, что поведение террористов значительно отличается от поведения обычных граждан. Тем не менее, как показали документы, опубликованные Intercept, наиболее высоко оцененной целью алгоритма стал журналист Ахмед Заидан, шеф бюро Аль-Джазиры в Исламабаде.


Самая высоко оцененная алгоритмом цель из посещающих Пешавар и Лагор - шеф бюро Аль-Джазиры в Исламабаде Ахмед Заидан
Заидан часто ездил в регионы с повышенной активностью террористов для того, чтобы брать интервью у повстанцев и сообщать оттуда новости. Но вместо того, чтобы разобраться, почему алгоритм выдал такой странный результат, его разработчики из АНБ напротив, включили слайд с Заиданом в свою внутреннюю презентацию как пример успешной работы алгоритма, представив журналиста как «члена Аль-Каиды».

Для обучения алгоритма машинного обучения необходимо «скормить» ему примеры данных реальных террористов. Но проблема в том, что у АНБ нет таких данных, а настоящие террористы вряд ли согласятся пройти опрос от АНБ, отмечает Ars Technica. При обучении алгоритма за основу были взяты данные об известных курьерах террористов.


Население Пакистана — 192 миллиона человек. На момент создания презентации АНБ в 2012 году в стране было 120 миллионов телефонов, из которых Агентство использовало для анализа 55 миллионов. Алгоритм классификации SKYNET анализирует метаданные и, сравнивая их с набором данных от известных курьеров, присваивает каждому пользователю оценку.


Пример отчета о поездке от SKYNET
Алгоритм классификации присваивает каждому из 80 параметров цифровое значение, а затем с помощью машинного обучения оценивает вероятность того, что пользователь телефона является террористом. При этом, согласно слайдам, пороговое значение «ложных негативных оценок» при оценке составляет 50%. Это означает, что при таком пороге половина людей, подпадающих под оценку «террорист», считаются невиновными.

Журналисты Ars Technica отмечают: неизвестно, оставили ли порог в 50% из презентации 2012 года в дальнейшем при составлении списка целей. Тем не менее, проблема ложных позитивных оценок осталась.

Патрик Болл объясняет: чем выше порог ложных негативных оценок, тем больше уверенность АНБ в том, что оставшиеся позитивные оценки — верные.


"Cтатистические алгоритмы могут выявлять курьеров с очень низким уровнем ложных оценок, если мы будем отбрасывать половину из них"
Один из слайдов АНБ гласит: «Cтатистические алгоритмы могут выявлять курьеров с очень низким уровнем ложных оценок, если мы будем отбрасывать половину из них». Но насколько низок этот «низкий уровень» ложных оценок АНБ на самом деле?

Болл объясняет: проблема в том, какие данные берутся за основу для обучения алгоритма. АНБ оценивает качество работы SKYNET с помощью набора данных 100 000 случайно выбранных пользователей и данных семи известных террористов. Данные шести из них используются для обучения программы, которая потом должна найти седьмого в общем массиве данных. Результаты этого теста и дают процент ложных позитивных оценок на слайде выше.

У АНБ слишком мало «известных» террористов, чтобы использовать их данные и для обучения, и для тестирования алгоритма, говорит Болл. «Нельзя тестировать алгоритм на тех же данных, на которых он обучается. Обычно часть данных оставляют вне процесса обучения. В тесте должны быть записи, с которыми алгоритм ранее не сталкивался. Без этого оценка пригодности алгоритма получается чрезмерно завышенной.»

К тому же, «известные» террористы формируют плотно связанный между собой кластер, в то время как любой маленький граф случайно выбранных граждан будет практически несвязанным. Методически правильно было бы смешать известных террористов с обычными гражданами до формирования случайной выборки тестовых данных. Но из-за их мизерного количества это не имеет смысла.

То, что кажется академическими тонкостями, по словам Болла, критически влияет на качество работы алгоритма, приводит к некорректной классификации людей как «террористов» и их последующему уничтожению. К тому же, используемый алгоритм машинного обучения (метод случайного леса) склонен к так называемому переобучению — часто он плохо работает с данными, которые не участвовали в обучении и завышает результаты оценки.


0,18% от 55 миллионов - это 99 000 людей, потенциально записанных в "террористы"
При пороговом значении «ложных негативных оценок» в 50% (при котором половина вероятных террористов не попадают под такую классификацию), показатель ложных позитивных оценок составляет 0,18%. В масштабах Пакистана это означает потенциальные гибели тысяч невиновных людей. 0,18% от 55 миллионов — это 99 000 людей.

Алгоритм предполагает, что среди населения много террористов, что на самом деле не так — террористы составляют очень малую часть населения. К тому же, модель не способна распознать террористов, чье поведение отлично от поведения уже зафиксированных террористов, на которых обучили модель.

Самые качественные коммерческие приложения, обрабатывающие большие данные, имеют показатель ошибочной оценки в 0,008%. Это допустимое отклонение, когда ошибкой является показ баннера не тому пользователю или неправильное списание со счета. Но 0,008% населения Пакистана — это 15 000 человек, которые могут быть по ошибке классифицированы и уничтожены как террористы.

Авторы Аrs Technica отмечают, что многие факты про SKYNET остаются неизвестными. «Рассматривают ли аналитики SKYNET данные каждого подозреваемого в терроризме перед его уничтожением? Предпринимаются ли попытки задержать подозреваемых в терроризме? Как может правительство США быть увереным в том, что не убивает невиновных граждан, если алгоритм, составляющий расстрельные списки, имеет такие явные недостатки?»

Документы АНБ, утекшие в сеть, совершенно точно говорят об одном: тысячи невиновных людей получают отметку «террорист». Что с ними происходит потом, неизвестно. Составить полную картинку практически невозможно — АНБ не ответило на вопросы издания Аrs Technica ни до, ни после публикации.

Кристиан Гротофф и Джей Порап завершают свой материал опасением о том, что власти смогут использовать подобные программы и внутри США. Например, для выявления наркоторговцев, протестующих и других потенциально опасных личностей. «Легко игнорировать убийство людей на основании метаданных в далекой стране. Но что будет, если SKYNET будет обращен, если уже не обращен, против нас?»

http://apparat.cc/world/nsa-skynet/

http://oper.ru/news/read.php?t=1051616877


П.с. От себя скажу так - с одной стороны, я не специалист в данной области, чтобы однозначно сказать - да, вот так оно все и работает.

С другой стороны - с учетом некоторого опыта и информированности - масса подозреваемых в совершении преступлений и правонарушений вылавливаются благодаря их собственным мобильным телефонам, компьютерам, соцсетям, переписке в Интернете.

Так что - ещё один довод крепко подумать о роли России в мире.

Читать все комментарии (4)

Блоги
offline
542   11   0   0

Типичный внутриамериканский скандал. Их нравы.

метки: разное, США
Долго думал - выбросить или выложить?

В СССР был такой, если можно выразиться, "хэштег" или мем как "их нравы", что подразумевало рассказы о всяких гадостях и гнусностях, происходящих в общественной жизни США и стран Запада.

В середине 1980 - начале 1990-х ситуация резко изменилась - была запущена мощнейшая информационная компания (очень похоже, что от лица государства - точнее, тех людей у власти, которые решили убить нашу страну), насаждавшая в головы советских людей тезисы о том, что Запад и США - это Рай на земле, протягивающий нам руку в предложение присоединиться к миролюбивой семье народов. А мы, идиоты такие, сидим в обветшалой крепости в нищете, бряцаем ржавым оружием и кричим со стен, что все поубиваем, если сунутся к нам со своей дружбой.

Заход был правильный и талантливый, не оспорить. Советский народ активной своей частью (кто не пашет и не вкалывает на заводах, будем честны) уверовал в эти сказки и обратившись в идиотов, открыл ворота врагу, бросил оружие и приготовился к соитию с Западным миром с последующим попаданием в Рай.

Говоря проще - оказался в тоталитарной секте стран - "Свидетелей Демократии и Прав Человека".

Потом до многих дошло, что вместо соития по согласию их ждет принесение в жертву, ритуальные изнасилования и банальный тотальный грабеж с последующей вечной выплатой дани захватчикам, но уже было "поздняк метаться" - дело было сделано, белый флаг подняли и крепость сдали.

Сейчас вот чего-то пытаемся родить все обратно, но в целом крайне туго, со скрипом и с не ясными перспективами на успех. Других вариантов, правда, все равно не существует.

Ну так вот - как и в случае с Украиной, "их нравы" желательно постигать не через нашу "пропаганду" - от чего им легко отпираться, а через первоисточники в самой стране - объекте исследования, которые пишут и снимают для своего же населения, а не на экспорт.

В США, которые хотят учить весь мир как надо жить и любить не свою Родину, а Соединенные Штаты, чертова куча своих внутренних проблем, угроз и несправедливостей. В данной статье описан один типичный для США скандал, связанный с поведением в свободное от службы время представителей правоохранительных органов и спецслужб в США.

Взято в "Солдате Удачи" за 1996 год.

Типичный внутриамериканский скандал. Их нравы.

П.с. Особо интересно почитать верующим в то, что коррупция и злоупотребления властью - это только российские реалии, а "там" такого нет.

Читать все комментарии (11)

Блоги
offline
475   4   0   0
Блоги
offline
646   20   0   0

"Онотоле" получил гражданство России!

Анатолий Вассерман получил российское гражданство!

"Онотоле" получил гражданство России!

МОСКВА, 27 янв — РИА Новости. Анатолий Вассерман рад получить российское гражданство и намерен начать процедуру отказа от гражданства Украины.

Ранее сообщалось, что президент России Владимир Путин предоставил гражданство России публицисту, журналисту и победителю многочисленных интеллектуальных телеигр Анатолию Вассерману, который родился на Украине.


"Я получил гражданство Российской Федерации по основанию, позволяющему не отказываться предварительно от другого гражданства. Могу лишь теперь заняться отказом от гражданства Украины. Насколько я наслышан, после государственного переворота порядок отказа от гражданства Украины изрядно усложнен. И мне теперь предстоит разобраться в том, как это сделать", — сказал Вассерман РИА Новости.


По его словам, он рад получению гражданства РФ. "Рад, что таким образом признаны мои заслуги перед Россией в целом, и Российской Федерацией в частности", — добавил публицист.

Анатолий Вассерман родился 9 декабря 1952 года в Одессе. Получил образование инженера-теплофизика. С 1974 по 1995 год работал программистом. С 1991 года увлекся журналистикой. В 1994 году участвовал в выборах в Верховную раду, но не прошел. Известен как многократный победитель интеллектуальных телеигр.

В сентябре прошлого года сообщалось, что следственный комитет Службы безопасности Украины (СБУ) открыл в отношении Вассермана уголовное дело по обвинению в сепаратизме.

http://ria.ru/society/20160127/1366044992.html

Читать все комментарии (20)

Блоги
offline
953   41   0   0
Блоги
offline
1047   6   0   0

Про взорванную поваром белую медведицу.

Если честно - самая большая загадка для меня в этой истории - почему такие эпизоды порождают волну всенародного негодования с требованиями убить виновного, сгноить в тюрьме, пожеланиями сделать всякое разное нехорошее и противоестественное. Министр выступает по этому поводу, СК заявляет, что идет навстречу пожеланием трудящихся и дело и следователи уже в процессе возбуждения.

Нет, я зверушек люблю, а живодеров - нет. И наказывать их надо так, что последователям неповадно было даже думать о реализации своих комплексов садистов.

Но, блин, каждую неделю в стране происходят дичайшие с точки зрения всего человеческого преступления против нормальных людей, против детей, против женщин, против стариков - и редко-редко какое-то из них какую-то волну всколыхнет.

На мой взгляд - это ненормально.

Теперь по медведице. История лично для меня с самого начала была крайне мутная. И муть эта начиналась с утверждения "белая мишка с медвежонком приходила мирно покушать к столовке". Сам, слава Богу, не встречался с этой машиной, кроме как в Зоопарке - но убежден, что утверждавший это человек милую белую мишку наблюдал в лучшем случае очень издалека.

На Новой Земле, чтобы люди могли ходить по улицам поселка, не встречаясь с белыми медведицами и их медвежатами, которые искали так же пропитание по помойкам, поддерживали популяцию "дворовых волкодавов" - стаи страхолюдных псов окружали медведей и облаивая и атакуя со всех сторон, вынуждали убираться за пределы населенного пункта.

В циничного повара не верилось как-то совсем. В то, что какое-то Взрывное Устройство использовали чтобы прогнать повадившегося приходить хищника, а оно его схватило в пасть - верилось легко. В хулиганские шутки с самым опасным в регионе хищником - не очень.

Теперь по сути:


Про вброс белой медведицы
Вот уже добрых трое суток Рунет бурлит по поводу жестокого убийства белой медведицы на острове Врангеля, которой злостно прикормивший её повар-извращенец скормил взрывпакет, чем причинил непереносимые страдания, привёдшие к мучительной смерти доверчивой пострадавшей.

Началось всё с опубликованного каналом LifeNews видеоролика, присланного неким анонимным доброхотом.

Видео 18+


Нагнала драмы некая «зоозащитница» Галина Осколкова при посредничестве телеканала РЕН-ТВ. В эфире канала она заявила:


По слухам, после взрыва медведица заорала, а медвежонок, который был рядом с ней, забрался под контейнер. Позже на место приехали "зеленые", которые обстреляли медведицу резиновыми пулями, так как раненый зверь представлял опасность для людей. В результате медведица убежала с медвежонком в тундру. "Зеленые" сказали, что нет тела – нет дела. Человек, который это совершил, уже исчез.
Эту историю мне рассказал мой сын, который работал на том объекте. Как мне сказал мой сын по телефону, местные жители прикормили эту медведицу. Однажды он позвонил и сказал, что медведицу убили, ей подбросили взрывпакет, который она проглотила вместо лакомства. Я спросила, есть ли свидетели, он сказал, что есть видео. Я попросила сына, чтобы его друзья сбросили это видео, но по разным причинам сделать это не получалось. Тогда один знакомый поехал на место и сам привез это видео. А случился этот инцидент еще в ноябре.


Неудивительно, что после такой накачки общественность возмутилась: налицо вопиющий факт жестокого обращения с милой няшкой из дикой природы, знакомой всему постсоветскому народу по милому и доброму мультику про Умку. Некий активист Игнат Фокеев даже составил петицию на Change.org в адрес Генпрокуратуры России (с копией в Общество защиты животных) с требованием привлечь садиста к уголовной ответственности:


Привлечь к уголовной ответственности полярника взорвавшего белую медведицу

Шок и возмущение вызвал инцидент на острове Врангеля, где повар подсунул в еду белой медведице взрывчатку. По сообщениям очевидцев в соц.сетях, животное получило страшнейшие ранения. После того, как животное съело смертельную еду, оно долго металось и истекало кровью. Видео сняли очевидцы и опубликовали в общем доступе. Взрывчатку медведю подложил повар полярной станции. По словам одного из местных жителей, повар давно подкармливал медведицу и решил таким образом развлечься. Также известно, что вместе с мамой медведицей к людям за едой приходил ее медвежонок. Животные мирно забирали еду и уходили восвояси, не причиняя никому из людей вреда. Инцидент вызвал бурю негодования общественности.

Видео просто зашкаливает своей жестокостью, садизмом и цинизмом. Людям со слабой психикой и детям смотреть его просто нельзя

И такие полярники представляют нашу страну на различных международных станциях!

Таких людей нужно наказывать реальными сроками, им не место в цивилизованном мире.

НАПРАВЛЕНО:
Генеральная прокуратура
общество защиты животных

Привлечь к уголовной ответственности полярника взорвавшего белую медведицу


Вот даже целый Министр природных ресурсов и экологии РФ Сергей Донской вещает в «Вестях»(с 0:44):


Народ у нас в массе зверюшек любит, да ещё таких милых и всенародно любимых после милого мультика про Умку, а жестокость в отношении всяких няшек и мимимишек не любит, поэтому на момент данной публикации подписантов данная петиция имеет уже более 163 тысяч.

Однако не введена ли эмоциональная и сострадающая часть человечества в заблуждение?

Попробуем спокойно и вдумчиво перечитать вышеприведённые мною (без купюр!) цитаты.

Как нам известно, дело происходит на острове Врангеля.

И зоозащитница Осколкова, и петиционер Фокеев упоминают неких местных жителей. Первая к тому же поминает каких-то цинично злобных «зелёных», которые вместо того, чтобы броситься на лечение и спасение несчастного зверя, загнали его резиновыми пулями в тундру, употребляя одну из любимых поговорок цепных псов кровавого режима: «нет тела — нет дела».

Однако не нужно быть гением интернет-сёрфинга, чтобы убедиться в том, что местных жителей на острове Врангеля нет. Вообще нет. Был раньше посёлочек на сто с чем-то человек (которые тоже там не просто так жили, как местные обыватели), а с 2003 года там постоянно находятся только немногочисленные сотрудники заповедника. Захаживают туда, очевидно, военные и пограничники, плюс временно живут строители, ведущие в их интересах какое-то строительство.

Петиционер акцентирует внимание на истекании животного кровью. Допустим, что это была молодая некрупная медведица, килограммов так на триста. Если в человеке весом 80 кг содержится около пяти листров крови, в такой зверушке её должно быть никак не меньше пятнадцати. Вы, которые носитесь с этим видео, как с писаной торбой, не понимая того, что видите: где там вытекание хотя бы литра? Ради красного словца активист Фокеев очевидно лжёт.

Вот интервью, которое в связи с происшествием дал директор Государственного природного заповедника «Остров Врангеля» А.Р.Гнездилов «Газете.ру» (ресурс специально выбрал, чтобы избежать обвинений в тенденциозном подборе источников).

Оказывается, кто бы мог подумать, что медведица не была взорвана взрывпакетом и не погибла в страшных мучениях, а сдуру цапнула пастью петарду, которой её пытались отогнать, очухалась и без сколько-либо существенных повреждений была отогнана в тундру при помощи применённых специально обученными сотрудниками спецсредств.


Все сообщения о том, что повар обмазал мясом петарду, что с ней был медвежонок, — это из области домыслов.


Оп-па! Госпожа зоозащитница, господин петиционер и господин целый министр; это что же получается? Вы озвучиваете, возбуждая и стимулируя в обществе состояние эмоционального взрыва, неподтверждённые домыслы? То есть вы, вполне возможно, нагло и беспардонно врёте?

Зелёные из сумбурного потока сознания зоозащитницы оказываются не пограничниками, как я подумал первоначально, а сотрудниками заповедника.


Мои инспекторы ее отгоняли, пытались отодвинуть от расположения, а она кидалась, пыталась нападать на людей. Тогда они сделали два выстрела ракетами. Они всё сделали правильно. Это нормальное применение спецсредств для отгона медведей — резиновые пули, ракеты, перцовый спрей. Общепринятый стандартный набор.


Это не жестокость, это стандартный метод действий по отгону от людей одного из самых свирепых на земле хищников — белого медведя, быстрой и ловкой машины смерти весом до 450 кг и ростом около трёх метров (если встанет на задние лапы). Любые медведи особенно страшны непредсказуемостью своего поведения: нет у них ни мимики, ни боевых ритуалов, они нападают вдруг. Убежать от медведя, решившего атаковать, шансов нет: он быстрее, ловче и неизмеримо сильнее любого человека.

Именно поэтому, как директор заповедника дважды подчеркнул в своём интервью, прикармливание животных запрещается категорически.

Повар, как следует из того же интервью, нарушил правила поведения на специфической территории, из-за чего контакт с медведем и стал возможен, за что и был надлежащим образом административно оштрафован.

Между прочим, LifeNews предоставил слово и самому несчастному повару. Рассказанное им значительно, если не диаметрально, отличается от первоначально распространённой через СМИ и соцсети информации и существенно ближе к информации директора заповедника, но кому какое дело, если драгоценный эмоциональный выплеск праведного гнева уже произошёл?

Неудивительно, кстати, что едва ли не все информационные (точнее сказать, дезинформационно-пропагандистские) ресурсы одной соседней державы сразу же радостно подхватили смердящую говнецом новость, восторженно расписывая зверскую сущность ватных угромонголометисов-рашкованцев.

Ситуация очень сильно напоминает историю с «особенным ребёнком» — сестрой модели Водяновой, которая через несколько дней муссирования ситуации (и с особенным сладострастием — ресурсами всё той же державы) оказалась вполне взрослым инвалидом, а ситуация, разрушившая бизнес владельцу кафе, оказалась возможной в результате ненадлежащего ухода за инвалидом со стороны непрофессиональной сиделки.

Но если там дело ограничилось коммерческим ущербом (плюс мощной рекламой благотворительного фонда Водяновой), здесь картина гаже: всё тот же LifeNews теперь докладывает, что со стороны потерявших всякое чувство реальности «зоозащитников» сыплются угрозы не только на несчастного повара, но уже и на его жену и мать.

Вот подборочка характерных комментариев из-под одного из фейсбучных репостов ссылки на вышеупомянутую петицию.



Обращает на себя внимание несколько моментов: накал эмоций, радикализм в отношении обвиняемого (к тому же обвиняемого не соответствующими органами, а лишь общественным мнением, причём, как мы уже знаем, в целом безосновательно), а также массовое неумение грамотно писать простое слово «петарда».

Мне лично страшно ещё и оттого, что все эти мнения озвучены гражданами, которых обычно причисляют к лучшей и/или прекрасной половине человечества. Увы, нет в этих мнениях ни ума, ни красоты, ни правды; а ведь пресловутое информационное поле, захлестнувшее даже целого Министра РФ, сформировано именно ими.

Я их немножко анонимизировал, потому что лелею надежду, что хотя бы некоторые из них смогут со временем прийти в себя и устыдиться своей несдержанности и горячности.

Налицо великолепно срежиссированный вброс на вентилятор огромной кучи говна, брызги которого долетели аж до Правительства РФ и Генпрокуратуры. Инцидент с медведицей произошёл больше полутора месяцев назад, ночью 8 ноября; интересно, кому и зачем потребовалось поднимать такую волну именно сейчас. Кто и от чего отвлекает внимание столь яростно неравнодушной общественности?

Кому потребовалось внести в список многие десятки тысяч людей, обладающих повышенной эмоциональностью, неспособных к самостоятельному логическому мышлению и критическому осмыслению поступающей извне информации?


PS: В заключение звериной темы — ссылка на небольшой, но познавательный FAQ по белым медведям с сайта известной зооправозащитной организации WWF, которую в нелюбви к дикой природе (как и чрезмерной любви к России) заподозрить невозможно. Смертельно опасный, оказывается, деликатес, эти белые медведи. Даже с точки зрения зоозащитников.


Взято отсюда:
http://niramas.livejournal.com/39691.html там в посте ещё видео, ссылки и картинки.

Читать все комментарии (6)

Блоги
offline
514   5   0   0

Все имеет предел. Кроме идиотизма и Вселенной.

Если в случае Вселенной все же как-то сомнительно, несмотря на солидные научные обоснования, то насчет идиотизма и глупости человеческой (и ещё жадности, конечно же) - уверен совершенно.

Свежий пример из США - настоящие жертвы киношных "Звездных Войн".


17 декабря Оги Хэммиль, выйдя из кинозала, начал выкрикивать спойлеры касаемо только что просмотренной им ленты «Пробуждение силы», в том числе озвучивая достаточно важные интриги. Находившийся в фойе и дожидавшийся следующего сеанса Хеннинг рассвирепел, накинулся на него и со словами «Ты ведь не понимаешь, что сделал? Да ты мою жизнь только что разрушил!» стал избивал жертву, пока та не прекратила шевелиться.

Между тем, случай с Хэммилем — не единственный в своем роде. В тот же день сообщалось о похожем инциденте в городе Бейкерсфилд, Калифорния, когда 20-летний Реймонд Чатфилд был избит зрителями в костюмах штурмовика, вуки и Бобы Фетта после того, как громогласно озвучил основные сюжетные линии фильма.

Реймонда били не менее пяти минут, причем окружающие не только не пытались прекратить избиение, но и, напротив, всячески поощряли его. Закончив бить Чатфилда, напавшие на него проследовали в зал и посмотрели картину.

http://vz.ru/news/2015/12/20/784919.html



П.с. Лично мое отношение к саге "Звездные войны" - достаточно скучный подростковый фильм-сказка. В былые времена смотрелись интересно первые три фильма, посмотрел потом ещё четвертый и кусками ещё один.
Философия - очень примитивная, чтобы не загружать голову и не отвлекать от спецэффектов.

Читать все комментарии (5)

Блоги
offline
495   14   0   0

С Днём Чекиста!

метки: разное
20 Декабря - день Чекиста. Всех причастных к службе в ЧК, ГПУ, НКВД, МГБ, КГБ, ФСК, ФСБ России, кто честно выполнял и выполняет свой долг по охране нашей страны и народа от происков врагов всех мастей - с Праздником!

С Днём Чекиста!

Читать все комментарии (14)

Блоги
offline
385   5   0   0

Все будет, но чуть погодя.

метки: разное
Все будет, но чуть погодя.

Основной компьютер пока по-прежнему не введен в строй, а с "аварийного комплекса" писать очень неудобно и очень медленно.

Поэтому - пауза ещё чуть подзатянется.

Кому мой блог интересен - скоро продолжу.

Читать все комментарии (5)

Блоги
offline
675   28   0   0

Самая уродская часть Форума.

метки: разное
Как не зайдешь в разделы "О политике" и "Серьезный разговор" - такое ощущение, что Интернет научился передавать запахи. Причем - почему-то запах фекалий. Оба раздела просто смердят обилием троллей, "патриотов Украины", либеральных фашистов, предателей Родины, русофобов и американских подстилок.

И все это убогое болото тщательно охраняется усилиями некоторых должностных лиц из числа администрации.

Тематика - "все пропало, Россия - страна лохов, воров и неудачников, мы не должны никуда лезть, думать нужно только о своем брюхе". И т.д. и т.п.

По-моему, ещё год-полтора назад отморози там было меньше, а нормальных людей - больше.

Зайдешь туда, почитаешь что вещают голоса в головах свидомых и их либеральных подпевал - и сразу становится невероятно близкой и понятной политика товарища Сталина - бессмысленно пытаться переделать и переубедить те категории граждан, которые живя в России, относясь этнически к русскому народу - ненавидят его до глубины своих пустых душонок и желают всяческих неудач и несчастий. А при случае - моментально ударят в спину и встанут на службу любому врагу, не разбираясь даже - кому именно, лишь бы против России и русского народа.

С такими нельзя поступить по-другому. Только так как поступали в 1930-1940-х.

Самая уродская часть Форума.

Читать все комментарии (28)

Блоги
offline
408   5   0   0

Технические проблемы

метки: разное
С компом опять проблемы, поэтому кое-что из запланированного к выкладкам вынужден отложить на попозже.

Возможно, уйду из сети на пару дней. Возможно - нет. Подозрение на трындец видеокарте. 20-30 минут работает и мертвый завис с размывом картинки.

Технические проблемы

Читать все комментарии (5)