Мечты об Иностранном Легионе. Либералам на заметку

Обширная статья, в которой автор доказывает необходимость создать в США свой Иностранный Легион по образцу Французского аналога. (Солдат Удачи, 1994г.)

Мотивы - можно будет воевать без разрешения Сената США в любой точке Земного шара, быстро обеспечивая жизненно важные интересы США руками фактически иностранных наемников;

- убивают и погибают не граждане США, то есть общественность будет молчать. Чужих наемников никому не жалко.

- военные преступления крайне легко списывать без особых разбирательств.

Почему специально для либералов? Потому что писано в США в начале 1990-х - когда рухнул СССР и на Америку они и молились и едва не мастурбировали как оплот всего святого, гуманного и демократичного, Америка думала только об одном - как поработить весь мир с минимальными издержками и чужими по возможности руками и кровью.



П.с. Идея реализована не была, так как не отвечала самому духу американского предпринимательства (кстати, который очень импонировал товарищу Сталину и который он призывал перенимать и развивать в СССР). Вместо Иностранного Легиона в США были созданы Частные военные компании (ЧВК) - бремя содержания наемников было сброшено на частный капитал, который ведет боевые, разведывательные и иные действия в разных регионах планеты, обеспечивая жизненно важные интересы США.

А Россия - по мнению либералов и Запада - "Агрессор". Как говориться - хоть ссы в глаза.

(Radko @ 26.07.2015 - время: 10:00)
Обширная статья, в которой автор доказывает необходимость создать в США свой Иностранный Легион по образцу Французского аналога. (Солдат Удачи, 1994г.)

Мотивы - можно будет воевать без разрешения Сената США в любой точке Земного шара, быстро обеспечивая жизненно важные интересы США руками фактически иностранных наемников;

- убивают и погибают не граждане США, то есть общественность будет молчать. Чужих наемников никому не жалко.

- военные преступления крайне легко списывать без особых разбирательств.

Почему специально для либералов? Потому что писано в США в начале 1990-х - когда рухнул СССР и на Америку они и молились и едва не мастурбировали как оплот всего святого, гуманного и демократичного, Америка думала только об одном - как поработить весь мир с минимальными издержками и чужими по возможности руками и кровью.


П.с. Идея реализована не была, так как не отвечала самому духу американского предпринимательства (кстати, который очень импонировал товарищу Сталину и который он призывал перенимать и развивать в СССР). Вместо Иностранного Легиона в США были созданы Частные военные компании (ЧВК) - бремя содержания наемников было сброшено на частный капитал, который ведет боевые, разведывательные и иные действия в разных регионах планеты, обеспечивая жизненно важные интересы США.

А Россия - по мнению либералов и Запада - "Агрессор". Как говориться - хоть ссы в глаза.
Нет конечно-Венгрия,Чехословакия,Афганистан,Грузия,нагорный Карабах,Приднестровье,Украина! А в перерывах -сплошной ПАЦИФИЗМ !

(ФЕЛИКС XX @ 26.07.2015 - время: 12:57)
(Radko @ 26.07.2015 - время: 10:00)
Обширная статья, в которой автор доказывает необходимость создать в США свой Иностранный Легион по образцу Французского аналога. (Солдат Удачи, 1994г.)

Мотивы - можно будет воевать без разрешения Сената США в любой точке Земного шара, быстро обеспечивая жизненно важные интересы США руками фактически иностранных наемников;

- убивают и погибают не граждане США, то есть общественность будет молчать. Чужих наемников никому не жалко.

- военные преступления крайне легко списывать без особых разбирательств.

Почему специально для либералов? Потому что писано в США в начале 1990-х - когда рухнул СССР и на Америку они и молились и едва не мастурбировали как оплот всего святого, гуманного и демократичного, Америка думала только об одном - как поработить весь мир с минимальными издержками и чужими по возможности руками и кровью.


П.с. Идея реализована не была, так как не отвечала самому духу американского предпринимательства (кстати, который очень импонировал товарищу Сталину и который он призывал перенимать и развивать в СССР). Вместо Иностранного Легиона в США были созданы Частные военные компании (ЧВК) - бремя содержания наемников было сброшено на частный капитал, который ведет боевые, разведывательные и иные действия в разных регионах планеты, обеспечивая жизненно важные интересы США.

А Россия - по мнению либералов и Запада - "Агрессор". Как говориться - хоть ссы в глаза. Нет конечно-Венгрия,Чехословакия,Афганистан,Грузия,нагорный Карабах,Приднестровье,Украина! А в перерывах -сплошной ПАЦИФИЗМ !
Доводилось ли Вам, многоуважаемый, лицезреть такой предмет как ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ КАРТА МИРА?

Если нет, то черкните - я Вам в хорошем качестве ссылку дам.

Если да - то вспомните, где находятся перечисленные Вами территории.

И ответьте на вопрос - в зоне интересов какой крупной страны они все находятся? Если там пытаются командовать, управлять и размещать свои военные базы страна, которая находится далеко-далеко за океаном, то что должна, по-Вашему, делать Россия?

И почему США имеет право дрючить тут же Украину как хочет, а Россия - неотъемлемой частью которой Украина была и будет в дальнейшем - нет?

П.с. Не надо выставлять себя дураком. Я пишу для взрослых людей, которые понимают, как устроен мир. Устраивать демонстрации в стиле "Пчелы против меда" мне не надо.

а зачем светиться с созданием этого самого легиона, если полно ЧОПов, в которых те же самые наемники, за действия которых никто на госуровне не отвечает?

(Radko @ 26.07.2015 - время: 14:18)
(ФЕЛИКС XX @ 26.07.2015 - время: 12:57)
(Radko @ 26.07.2015 - время: 10:00)
Обширная статья, в которой автор доказывает необходимость создать в США свой Иностранный Легион по образцу Французского аналога. (Солдат Удачи, 1994г.)

Мотивы - можно будет воевать без разрешения Сената США в любой точке Земного шара, быстро обеспечивая жизненно важные интересы США руками фактически иностранных наемников;

- убивают и погибают не граждане США, то есть общественность будет молчать. Чужих наемников никому не жалко.

- военные преступления крайне легко списывать без особых разбирательств.

Почему специально для либералов? Потому что писано в США в начале 1990-х - когда рухнул СССР и на Америку они и молились и едва не мастурбировали как оплот всего святого, гуманного и демократичного, Америка думала только об одном - как поработить весь мир с минимальными издержками и чужими по возможности руками и кровью.


П.с. Идея реализована не была, так как не отвечала самому духу американского предпринимательства (кстати, который очень импонировал товарищу Сталину и который он призывал перенимать и развивать в СССР). Вместо Иностранного Легиона в США были созданы Частные военные компании (ЧВК) - бремя содержания наемников было сброшено на частный капитал, который ведет боевые, разведывательные и иные действия в разных регионах планеты, обеспечивая жизненно важные интересы США.

А Россия - по мнению либералов и Запада - "Агрессор". Как говориться - хоть ссы в глаза. Нет конечно-Венгрия,Чехословакия,Афганистан,Грузия,нагорный Карабах,Приднестровье,Украина! А в перерывах -сплошной ПАЦИФИЗМ ! Доводилось ли Вам, многоуважаемый, лицезреть такой предмет как ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ КАРТА МИРА?

Если нет, то черкните - я Вам в хорошем качестве ссылку дам.

Если да - то вспомните, где находятся перечисленные Вами территории.

И ответьте на вопрос - в зоне интересов какой крупной страны они все находятся? Если там пытаются командовать, управлять и размещать свои военные базы страна, которая находится далеко-далеко за океаном, то что должна, по-Вашему, делать Россия?

И почему США имеет право дрючить тут же Украину как хочет, а Россия - неотъемлемой частью которой Украина была и будет в дальнейшем - нет?

П.с. Не надо выставлять себя дураком. Я пишу для взрослых людей, которые понимают, как устроен мир. Устраивать демонстрации в стиле "Пчелы против меда" мне не надо.
Ехидсво брызжет слюной великорусского шовинизма..Если не сказать хуже..О умнейший из умнейших!!!

(ФЕЛИКС XX @ 26.07.2015 - время: 15:57)
(Radko @ 26.07.2015 - время: 10:00)
Обширная статья, в которой автор доказывает необходимость создать в США свой Иностранный Легион по образцу Французского аналога. (Солдат Удачи, 1994г.)


А Россия - по мнению либералов и Запада - "Агрессор". Как говориться - хоть ссы в глаза. Нет конечно-Венгрия,Чехословакия,Афганистан,Грузия,нагорный Карабах,Приднестровье,Украина! А в перерывах -сплошной ПАЦИФИЗМ !
Список трофеев у США в 10 раз длинее.

Зато в США святая демократия, страна эльфов прям...

(ФЕЛИКС XX @ 26.07.2015 - время: 19:16)
Ехидсво брызжет слюной великорусского шовинизма..Если не сказать хуже..О умнейший из умнейших!!!
Карту-то дарить? А то у вас там поди окромя глобуса Украины из географии только карта Майдана в Кукуеве водится, да и ту наполовину скурили от разочарования революцией гнидности?

(поздно @ 26.07.2015 - время: 17:16)
а зачем светиться с созданием этого самого легиона, если полно ЧОПов, в которых те же самые наемники, за действия которых никто на госуровне не отвечает?
Год-то посмотрите. Тогда это дело и решалось - как делать грязные дела типа не замазывая слишком явно американский флаг и не отправляя на фарш американских зольдатиков.

Пошли по пути ЧВК.

(Loki32 @ 26.07.2015 - время: 19:52)
(ФЕЛИКС XX @ 26.07.2015 - время: 15:57)
(Radko @ 26.07.2015 - время: 10:00)
Обширная статья, в которой автор доказывает необходимость создать в США свой Иностранный Легион по образцу Французского аналога. (Солдат Удачи, 1994г.)


А Россия - по мнению либералов и Запада - "Агрессор". Как говориться - хоть ссы в глаза. Нет конечно-Венгрия,Чехословакия,Афганистан,Грузия,нагорный Карабах,Приднестровье,Украина! А в перерывах -сплошной ПАЦИФИЗМ ! Список трофеев у США в 10 раз длинее. Этим же можно - они с укропейцами одной крови! На пару Черное море копали, пока москали не пришли и не принесли волшебный пендель.

Интересно.

И нам тогда надо свой такой: будут бить укрофашистов, а Путин как-бы не при делах.

(икс файл @ 27.07.2015 - время: 12:03)
И нам тогда надо свой такой: будут бить укрофашистов, а Путин как-бы не при делах.
Сложные это решения - в русской военной истории наемники себя с хорошей стороны не раскрыли, насколько помню. Отдельные персоналии, конечно, были, кто покрыл себя славой под нашими знаменами.

Я тоже думаю, что путь ЧВК под патронажем государства - оно более эффективно в нынешних условиях. Вспомните, какая истерика стояла во время операции "Вежливые люди" в Крыму. Неизвестная ЧВК, наемники...

Хотя, на мой взгляд, ежу было понятно - кто это такие и примерно из каких частей.
Местные тоже знали все прекрасно, но хранили заговорщическое молчание.

В политике недопустимо не так уж много вещей:
Честность и Человечность в их числе

очень интересно